prova 5 assi in continuo con fusion360
-
- Newbie
- Messaggi: 25
- Iscritto il: sabato 2 giugno 2012, 14:06
- Località: roma
Re: prova 5 assi in continuo con fusion360
- Fiveaxis
- God
- Messaggi: 5728
- Iscritto il: sabato 15 gennaio 2011, 12:08
- Località: Monza e Brianza
Re: prova 5 assi in continuo con fusion360
Azz, dovete gestire un parco macchine che passerà i 3 milioncini di euro (solo per quelle che hai nominato) ed è un problema investire qualche decina di k€ per un buon CAM?
Tra l'altro la DMU80 e la Hermle C42...2 macchine da "competizione"!
Tra l'altro la DMU80 e la Hermle C42...2 macchine da "competizione"!
La macchina conta...ma la differenza la fa il "manico"!
-
- Junior
- Messaggi: 76
- Iscritto il: giovedì 15 settembre 2022, 8:10
Re: prova 5 assi in continuo con fusion360
Colto nel segno Fiveaxis.
Un solo danno o blocco di una di quelle due macchine per un post improvvisato,
comporta una perdita di produttività incalcolabile, anche perché una collisione,
per quanto ben riparata, non darà mai la macchina come era prima.
Un solo danno o blocco di una di quelle due macchine per un post improvvisato,
comporta una perdita di produttività incalcolabile, anche perché una collisione,
per quanto ben riparata, non darà mai la macchina come era prima.
-
- Newbie
- Messaggi: 3
- Iscritto il: venerdì 6 ottobre 2023, 13:34
Re: prova 5 assi in continuo con fusion360
- Fiveaxis
- God
- Messaggi: 5728
- Iscritto il: sabato 15 gennaio 2011, 12:08
- Località: Monza e Brianza
Re: prova 5 assi in continuo con fusion360
Ciao Michele78,
paragonare Catia con Fusion360 mi sembra un po' eccessivo.
In ambito di superfici NURBS Catia è il migliore CAD che ci sia: ha funzionalità decisamente utili al progettista.
Tant'è vero che è impiegato in ambito aerospace da sempre!!!.
Come CAD "meccanici" invece ci sono valide alternative: Pro-E, SolidWorks e, perchè no, Fusion360 o altri...
Se invece parliamo di CAM, bhè Catia non è tra i migliori e paragonarlo a Fusion360 forse ci può anche stare.
Allo stato dell'arte, i CAM di alto livello a 5 assi, si contano sulle dita di una mano e, forse, si fatica ad arrivare a 5!
Pensare di paragonare Fusion a tali CAM -sui 5 assi- è impensabile!
Che poi ad una realtà professionale od hobbistica che sia, basta Fusion, ok va benissimo. Sul fatto, invece, che Fusion sia un CAM di medio livello, io non sono per nulla d'accordo.
PS: la gestione dei PP? Quella di Fusion -ad oggi- non è minimamente paragonabile ad altri CAM blasonati. Per fare un esempio: i PP di HyperMill sono più cari ma sono "blindati" ed assicurati da eventuali danni che potrebbero creare in macchina...Mica poco direi!
paragonare Catia con Fusion360 mi sembra un po' eccessivo.
In ambito di superfici NURBS Catia è il migliore CAD che ci sia: ha funzionalità decisamente utili al progettista.
Tant'è vero che è impiegato in ambito aerospace da sempre!!!.
Come CAD "meccanici" invece ci sono valide alternative: Pro-E, SolidWorks e, perchè no, Fusion360 o altri...
Se invece parliamo di CAM, bhè Catia non è tra i migliori e paragonarlo a Fusion360 forse ci può anche stare.
Allo stato dell'arte, i CAM di alto livello a 5 assi, si contano sulle dita di una mano e, forse, si fatica ad arrivare a 5!
Pensare di paragonare Fusion a tali CAM -sui 5 assi- è impensabile!
Che poi ad una realtà professionale od hobbistica che sia, basta Fusion, ok va benissimo. Sul fatto, invece, che Fusion sia un CAM di medio livello, io non sono per nulla d'accordo.
PS: la gestione dei PP? Quella di Fusion -ad oggi- non è minimamente paragonabile ad altri CAM blasonati. Per fare un esempio: i PP di HyperMill sono più cari ma sono "blindati" ed assicurati da eventuali danni che potrebbero creare in macchina...Mica poco direi!
La macchina conta...ma la differenza la fa il "manico"!
-
- Senior
- Messaggi: 1719
- Iscritto il: domenica 7 ottobre 2007, 23:25
- Località: MB monza e brianza
Re: prova 5 assi in continuo con fusion360
Ho provato varie volte a vedere fusion e lo trovo un bel programma e lo considero “ ruffiano”.
È bello da vedere ,fa un sacco di cose e lo usi per far tutto ma come ho già detto e altri hanno scritto i post sono una cosa critica tra il cam e la macchina e chi te li fa deve essere uno molto preparato per farne uno fatto bene.
Poi il fatto che sia a noleggio mi dà l’idea dì essere al guinzaglio di autodesk che decide in tutto e per tutto sul tuo futuro.
Solo per il fatto di essere a noleggio non l’ho neanche considerato ultimamente che ho preso un altro cam.
È bello da vedere ,fa un sacco di cose e lo usi per far tutto ma come ho già detto e altri hanno scritto i post sono una cosa critica tra il cam e la macchina e chi te li fa deve essere uno molto preparato per farne uno fatto bene.
Poi il fatto che sia a noleggio mi dà l’idea dì essere al guinzaglio di autodesk che decide in tutto e per tutto sul tuo futuro.
Solo per il fatto di essere a noleggio non l’ho neanche considerato ultimamente che ho preso un altro cam.
ciao Mirko
Alphacam 2022 Ultimate , Sprutcam X 17 , Routech Chronos 37-22 ( 5 assi ) SCM Record 120 ( 3 assi )
Morbidelli Author 502 ( 3 assi )
Alphacam 2022 Ultimate , Sprutcam X 17 , Routech Chronos 37-22 ( 5 assi ) SCM Record 120 ( 3 assi )
Morbidelli Author 502 ( 3 assi )
-
- Junior
- Messaggi: 76
- Iscritto il: giovedì 15 settembre 2022, 8:10
Re: prova 5 assi in continuo con fusion360
Purtroppo poi nella realtà, se si vanno a vedere a fondo le cose non è propriamente così, ma tanto ce né per avviare discussioni infinite di meglio peggio, etc.
Resto dell'idea e convinzione che Fusion sia un buon prodotto multi uso e modello di business, per Autodesk, ma ben lontano, per il multiasse, da quanto forniscono aziende che si sono specializzate solo su quello. Poi ognuno usa quanto gli piace e quanto decide di spendere.