mach vs emc2

[ciabo]

quali sono i vantaggi per usare Emc2 anzichè Mach3. esistono i post sui cam win ?

[kalytom]

emc e' gratuito mach3 costa 140 euro circa. di contro mach3 gira sulle macchine windows piu' diffuse di quelle linux

[tandu]

Linux è un sistema più stabile rispetto a windows e questo è ancora più importante se quello che ci deve girare è un sistema real time (come emc2) di contro windows è più facile da usare

[Dino]

quali sono i vantaggi per usare Emc2 anzichè Mach3. esistono i post sui cam win ?

I vantaggi sono innumerevoli, io trascurerei il fatto del costo, come già  detto linux è più stabile ed emc2 gira in modalità  real-time, un vantaggio molto importante è che emc2 può pilotare motori stepper con o senza encoder, brushless, DC, ecc. con encoder, è software libero e quindi ognuno lo può migliorare/modificare per le proprie esigenze (con il solo limite delle proprie capacità ), supporta moltissimi hardware, è in continua evoluzione, ha un software PLC integrato, ha moltissimi moduli facilmente configurabili (debounce, generatore pwm, encoder, PID, freqgen, ecc.), ha un oscilloscopio digitale integrato che permette di monitorare tutti i segnali inviati o ricevuti e i parametri interni, ha sicuramente altri vantaggi che mi sfuggono.

Forse mach ha dalla sua parte la semplicità  di installazione, ma se si conosce l' inglese in rete si trova tutto ciò che serve per configurare al meglio emc2.

Non ti so dire se i cam che girano su win hanno i post processor per EMC2 perchè il problema non mi si è mai posto finora, ma credo di sì.

Ciao
Dino

[lorisdag]

Salve ragazzi confermo tutto quello che dice Dino riguardo la qualità  di emc2 secondo me non ci sono al momento soft win con lo stesso rapporto
prezzo qualità  e prestazioni, io usavo ninos con postprocessor ma non
ci sono venuto a capo e ora lo uso solo per generare il gcode per emc2
non mi ha mai dato problemi di incompatibilità .
Se disegni con autocad esiste un cam che genera il gcode specifico pe emc2 si tratta di ShettCam è in italiano ma purtroppo non è gratis.
Io per praticità  ho installato la versione ubuntu 6.06 magma su un pc
neanche troppo potente monta un duron amd 900 mhz e winxp su un pc gemello li ho collegati in rete cosi disegno sul secondo e lavoro con il primo senza vi sia nessun problema.

[Dino]

Io per praticità  ho installato la versione ubuntu 6.06 magma su un pc
neanche troppo potente monta un duron amd 900 mhz e winxp su un pc gemello li ho collegati in rete cosi disegno sul secondo e lavoro con il primo senza vi sia nessun problema.

Io direi sufficientemente potente, io uso per le prove un Pentium III 1GHz e faccio correre l' elettronica (cncitalia 3 assi tutto incluso) a 8000 mm/min con settaggio a ½ passo e 4mm passo vite.

Ciao

[kalytom]

con che motori ?

[lorisdag]

In effetti non sono il massimo come prestazioni ma per le prove che sto
facendo con una cnc in multistrato mi accontento , presto comincio la costruzione di quella definitiva che ha un campo di lavoro di 1300x 2400 mm penso di utilizzare il pc di casa un bel atlon 64 3500mhz.
Sulla nuova cnc penso anche di montare oltre al mandrino classico verticale uno montato posteriormente però orrizzontale per poter utizzare anche il 4 asse rotativo.
Le schede che utilizzo io sono prodotte da zabyx www.zabyx.com e i motore sono mae con una copia di 700nc , non mi sembrano maluccio per adesso anche perchè le schede possono pilotare motori fino a 8 .5 a.

[Dino]

con che motori ?

Per ora utilizzo motori recuperati da stampanti, tanto non muovono nulla, non ho costruito la meccanica. A me serve solo per sperimentare il comportamento del software che poi utilizza un mio amico per produzioni in serie di particolari per occhiali.

[kalytom]

Per ora utilizzo motori recuperati da stampanti, tanto non muovono nulla, non ho costruito la meccanica. A me serve solo per sperimentare il comportamento del software che poi utilizza un mio amico per produzioni in serie di particolari per occhiali.

Ho notato che piccoli motori recuperati come astrosyn o vexta arrivano (in aria) anche a 10.000 mm/min , mentre motori con una massa maggiore e una coppia maggiore come i sanyo ...0740 difficilmente superano i 4.000 questo con mach. Non riesco a spiegarmi con chiarezza questo fenomeno.

[milkof]

Ho notato che piccoli motori recuperati come astrosyn o vexta arrivano (in aria) anche a 10.000 mm/min , mentre motori con una massa maggiore e una coppia maggiore come i sanyo ...0740 difficilmente superano i 4.000 questo con mach. Non riesco a spiegarmi con chiarezza questo fenomeno.

Prova a vedere che impedenza hanno, io ho notato che minore è l'impedenza e maggiore è il n° di giri che ottieni.

Ciao Milko

[Dino]

Prova a vedere che impedenza hanno, io ho notato che minore è l'impedenza e maggiore è il n° di giri che ottieni.

Ciao Milko

Credo dipenda dal fatto che diminuendo l' impedenza diminuisce la tensione a parità  di corrente, quindi anche il tempo che l' elettronica impiega per imprimere tale tensione al motore.

Spero di non aver detto bestialità 

Dino