Messaggio
da lelef » martedì 25 aprile 2023, 14:06
nessuna offesa , il topic e`vostro e son sicuro che sappiate come si fan certe cose, era un suggerimento, se deve restare una guida base bene che resti cosi` e bene che vi siete sbattuti a farla e`in italiano e`completa ,per uno che non smanetta mi pare proprio un valido aiuto.
Stepconf permette senza studiarsi il sistema di partire ed avere una macchina funzionante, finalmente cè` , il forum linuxcnc e`sempre stato un po`per smanettoni,sulla linea del viva le cose complicate, le semplici troppo noiose per discuterne ed un sacco di potenziali utilizzatori si son persi al primo approccio, un po`di user friendly ci voleva.
una nota per gli aggiornamenti appunto, la 2.7 quella del tutorial con Debian non e`compatibile con la 2.8 che si installa a parte ,cambia se ricordo bene la sintassi di HAL, quindi non aggiornate o vi tocca smanettare un bel po`per rimetterlo in funzione
Parere mio la distro con Debian e`ottima non vedo motivi per andare a cercarsi problemi con la 2.8
una nota su una svista fastidiosa della distro, linuxcnc si configura con Gedit come editor gcode ... Gedit nella distro non c`e`! e quindi non funziona lil comando edit!
nativo su Debian c`e una specie di notepad ,e`pratico nulla da dire ,peccato che a sostituirlo a Gedit in configurazione il passaggio comandi non funziona, per andar via lisci bisogna installare Gedit !
confronto con altri software:
be`intanto si ha gia`un pc windows , il grosso di differenza e`installare il sistema operativo ,installare win o una distro linux ,come Debian oggi e`equivalente ,non lo vedo piu`difficile, forse la parte di rete e`piu`complicata ma volendo si puo`saltare va`su tutto il necessario comunque A parte la svista della mancanza di Gedit, (ho provato)
Una volta che si ha l òperativo far partire linuxcnc configurandolo con Stepconf be` a me pare piu`facile che con Mach3 o Grbl,
Riguardo ai vantaggi come fluidita` di comandi Linuxcnc e`stato sempre superiore a mach3 ,diamo il grosso della colpa a Windows ok ma il succo non cambia, Grbl e sue varianti muove bene gli assi ma a parte Grbl L Mega di filettare al tornio o un rigid tapping in fresatura non si puo`fare , aggiungo che seppur Mach3 le faccia non e`all`altezza di Linuxcnc
Mach3 usa 1 o 2 impulsi giro e fatica tanto in sincronismo, Grbl L Mega 4 inpulsi , Linuxcnc 200 e fino a 1000 di fasi A e B di encoder gia`con la parallela,si arriva poi valori mostruosi con schede tipo mesa .
Linuxcnc viaggia sia come operativo che come programmi anche su un pc vecchio di anni bello fluido senza attese enormi,con lo stesso pc e`piu`veloce il boot di Debian che di Windows ed idem Linuxcnc carica piu`veloce che Mach3
Grbl poi in verita`non e` un controllo su pc ma un controllo su Arduino , uno, mega STM32 qualche scheda nata per stampanti con su Marlin ecc, il pc manda i comandi alla scheda ed e`la scheda che pensa al motion
Non completamente free ma utilizzabile free con pochi limiti e che fa`solo fresatura c` e`Estlcam, usa arduino ma se lo programma lui quindi niente conoscenze di ide ecc ha una bella interfaccia e genera percorsi 2d e 3d si muove bene,non e`afatto male,a parte il fatto che e` un command sender come Grbl e` l`unico che a mio parere si affianca veramente a Linuxcnc come prestazioni.
Altri SistemiÑ
Masso e Colibry non li ho mai usati quindi non commento ,sono comunque in una fascia di prezzo ben diversa e con hardware proprietario
Turbocnc esiste ancora ma il dos credo non lo usi piu`nessuno
Theremino CNC e`bellino e` free e`nato per essere supersemplice e facile ,forse troppo!
) questo è lo spirito del thread 
