...da dove comincio.....prima cnc

[Junior73]

Se quello manuale è buono mi fiderei più di quello che del digitale

Per la meccanica il gioco delle chiocciole , del supporto lato motore stepper (a volte c'è movimento tra i cuscinetti interni) il serraggio dei couplings dei motori e un po tutte le viti. Puoi anche segnare lo zero pezzo sul legno con la fresa , far fare la lavorazione alla macchina ( o tanti movimenti casuali in tutte le direzioni )e vedere se torna precisamente sullo stesso punto tornando allo zero. Te ne accorgi subito se non è più in asse.

Ti ho preparato un gcode con delle stanghette ogni 30mm fino a 390mm da fare lungo la corsa del piano di lavoro Y. Se prendi un buon metro se l'errore è grande (superiore 1mm) riesci per lo meno a vederlo

Saluti

[trovo.alessandro]

Buongiorno, anche oggi....
Allora, in casa mi sono spuntati altri due calibri, uno tradizionale ed un altro digitale; entrambi hanno valori molto simili al digitale che stavo usando; scarterei l'ipotesi calibro. Come vedrete dalle foto allegate, le prove fatte prima su x e poi su y, movimenti casuali la macchina torna esattamente a zero (spacca il centesimo, foto pessima), escluderei quindi anche problemi di giochi.
Poi mi sono messo a fare l'autocalibrazione al centesimo utilizzando un pezzo di larghezza "nota" (100.2 mm) con il comparatore, e anche qui una volta calibrata spacca il centesimo. Rifatto il gcode quadri di junior, ed ecco il risultato (evidenziati in arancione)......

[Junior73]

Proviamo a fare gcode semplicissimi cioè togliendo le interpolazioni nei movimenti della macchina , facendo quindi muovere un asse per volta. La stessa lavorazione dei quadrati però eseguendone uno per volta (zero pezzo per ogni quadrato quindi).....non so se mi sono spiegato.

Che ne pensi?

Saluti

[Junior73]

Ti posto comunque il Gcode fatto con Aspire dei quadrati cui ho tolto le interpolazioni nei movimenti. Siccome l'ho fatto in parte in via manuale se lo provi magari fai lo zero pezzo un 20mm sopra facendo lavorare tutto a vuoto per vedere se è tutto o.k.
Copio ed incollo

Codice: Seleziona tutto

( Test Quadrati 2 Aspire )
( File created: Friday May 19 2017 - 12:08 PM)
( for Mach2/3 from Vectric )
( Material Size)
( X= 120.000, Y= 120.000, Z= 1.000)
()
(Toolpaths used in this file:)
(Profilo 30)
(Profilo 60)
(Profilo 90)
(Profilo 120)
(Tools used in this file: )
(1 = Fresa frontale {4 mm})
N130G00G21G17G90G40G49G80
N140G71G91.1
N150T1M06
N160 (Fresa frontale {4 mm})
N170G00G43Z3.001H1
N180S18000M03
N190(Toolpath:- Profilo 30)
N200()
N210G94
N220X0.000Y0.000F400.0
N230G00X53.000
N233G00Y53.000
N236G00Z3.000
N240G1Z-1.000F300.0
N250G1Y87.000F400.0
N260G1X87.000
N270G1Y53.000
N280G1X53.000
N290G00Z3.000
N300S18000M03
(Profilo 60)
()
N330G00X38.000
N333G00Y38.000
N336G00Z3.000
N340G1Z-1.000F300.0
N350G1Y102.000F400.0
N360G1X102.000
N370G1Y38.000
N380G1X38.000
N390G00Z3.000
N400S18000M03
(Profilo 90)
()
N430G00X23.000
N433G00Y23.000
N436G00Z3.000
N440G1Z-1.000F300.0
N450G1Y117.000F400.0
N460G1X117.000
N470G1Y23.000
N480G1X23.000
N490G00Z3.000
N500S18000M03
(Profilo 120)
()
N530G00X8.000
N533G00Y8.000
N536G00Z3.000
N540G1Z-1.000F300.0
N550G1Y132.000F400.0
N560G1X132.000
N570G1Y8.000
N580G1X8.000
N590G00Z3.000
N600G00Z3.001
N610G00X0.000Y0.000
N620M09
N630M30
%

Saluti

[trovo.alessandro]

Passo in avanti galattico!!!!! ...a junior!!!!
Fammi capire cosa è successo.....
Ci siamo quasi, manca poco....

[Junior73]

Come dicevo nei precedenti post ho solo tolto le interpolazioni degli assi cioè il movimento contemporaneo di 2 o più assi frutto di un calcolo matematico della scheda di pilotaggio o come il questo caso direttamente dal software Mach3. Ti metto un allegato per cercare di spiegare cosa sono e cosa soprattutto implicano per il PC. Non vado nel merito del Gcode altrimenti perdiamo il filo del discorso

Ammesso (e non concesso...qualche altra prova non sarebbe male per confermare la cosa) che sia questo il problema c'è qualche errore nella gestione di questi movimenti indispensabili per le lavorazioni cnc. Potrebbe dipendere dal Pc , da Mach3 , dalla scheda usb e via dicendo. Per non impazzire o impegnarsi in una vera e propria caccia alle streghe prima di tutto cercherei di confermare la cosa facendo qualche altro tests.
A volte si parte in quarta convinti che sia una cosa ma poi magari è un altra ....

Saluti

[trovo.alessandro]

Proverò a metter giù qualche altro disegno e proverò a fare il gcode senza interpolazioni (mi sembra di aver visto questo comando in artcam). Visto che si parla di mach3 e pc; ho notato una cosa, durante l esecuzione della lavorazione il movimento macchina è leggermente in ritardo rispetto alla lavorazione che si vede a video. La macchina ha un gap di ritardo, il tempo è difficile quantificato ma potrei stimarlo in 7/8 decimi di secondo.......

[trovo.alessandro]

News quotidiane......ho formattato un portatile ed installato win e mach3, identiche impostazioni. Caricato gcode ed eseguito il lavoro. Risultato pressoché identico, qualche centesimo di differenza. Escludo il pc. Cosa resta??? Impostazione di mach3 o del controller......da dove inizio????

[Luca2017]

O perdi passi o il passo delle tue viti e' difettoso. Vedi se c'è un' equazione algebrica che giustifica gli scarti. Se si, hai viti difettose nel passo, diversamente perdi passi.Ciao.

[trovo.alessandro]

Beh Luca, come suggerito da Junior, fissando uno zero su un asse (X oppure Y) gli ho fatto fare movimenti casuali lungo l'asse stesso per poi farlo tornare a zero, e torna a zero al centesimo, di conseguenza non perdo passi. Ho commesso un errore, non considerate quello che ho scritto nel post precedente; ho rifatto la lavorazione che mi ha dato junior "senza interpolazione", dovrei provare con il file interpolato per escludere il pc. Scusatemi, solo adesso ripensandoci me ne sono accorto.

[trovo.alessandro]

Allora ho installato win7 + mach3 su un portatile, eseguito serie di quadrati fornito gentilmente da junior (interpolato) ed il massimo scarto ottenuto è stato sul quadrato più piccolo dove un lato aveva un errore di 1,5 decimi, tutti gli altri quadrati più grandi l'errore non supera mai il decimo.
Eseguito poi serie di cerchi di cui il più grande ha un diametro di 140mm, sugli assi x e y arrivo al max a 1 decimo di errore mentre sulle diagonali (45° rispetto x/y) ho un errore leggermente maggiore compreso tra i 2 e 3 decimi. Per il mio uso potrei anche farmelo andare bene ma se posso avere qualcosa in più (max 1 decimo).......ma come???

[red-ing]

Ale, in simpatia....
Buttala e comprane una con le oo
Ps
Se vuoi facciamo scambio

[Luca2017]

Io vorrei darti una mano, ma come le stai facendo queste prove? Secondo me dovresti infilare una penna a tratto sottile nel mandrino ed un foglio di carta millimetrato sul piano di lavoro. Quindi rifare il tutto. A occhio la cnc è sufficientemente ben fatta per questi test, non posso pronunciarmi in fase di fresatura.Ciao.

[trovo.alessandro]

x red
..almeno ho vinto il premio simpatia!!!
sto seguendo il tuo lavoro, non posso competere, ho già perso in partenza.....

x luca
come faccio le prove?
freso una serie di quadrati che il cui gcode me lo ha fornito junior (quindi siamo sicuri che è ok) e poi faccio le misure interne.....(vedi pessima e parziale foto allegata in precedenza)
per la taratura, es asse X, comparatore sul fianco, spostamento dell'asse X, inserisco tra il comparatore ed il punto in cui appoggiava in precedenza il comparatore (prima di spostarsi) un pezzo di alluminio di lunghezza nota (fino al centesimo) e vedo esattamente di quanto si è spostato. la seconda taratura l'ho fatta con il solo comparatore la cui corsa massima è di 9mm, in quella fase però era precisa al centesimo. potevo spostare l'asse in qualsiasi punto e torna esattamente a zero....

[Junior73]

Il problema della precisione ti si presenterà quando andrai a fare lavori come sedi di cuscinetti etc su vari materiali tra cui alluminio. Comunque anche la meccanica incide. Quando avevo l'asse Z in legno i "fori" non venivano mai precisi ma la causa era la "torsione" che subiva il legno. Dovresti provare a forzare le lavorazioni nel senso di trovare in limiti strutturali della cnc in modo da saper dosare i parametri a seconda dell'importanza del risultato finale. Fino a questo momento ci siamo andati "leggeri".

I "pattini" sbr20 li hai stretti un po con i loro grani di regolazione?

Saluti