Sono pienamente d' accordo con kalytom.
Occorre fare uno o piu' test comparativi e poi trarne le dovute conclusioni.
L' importante e' che i test siano condotti con metodo e completezza (ad esempio, ha ragione Odino che dice che la gestione del quarto asse va assolutamente contemplata).
Non si puo' dire, io con il prodotto X vado bene e non cambio quando non si sono mai provati i prodotti Y, Z e W....anche io con mia moglie andavo benone ma quando ne' ho provate altre ho capito che c'e' anche di meglio (e non per questo ho buttato mia moglie...pero')...
Propongo di mettere giu' un elenco delle prove da fare...non vorrei che il buon kalytom (grazie per la disponibilita' !!
) si trovi senza lavoro dopo un paio di orette di prove
Fiser, il tuo discorso sinceramente non lo capisco piu' di tanto...ma quando hai un problema con Mach3 fai una mail ed il giorno dopo ti mandano un software che lo corregge ?
Inoltre, vorrai mica dirmi che tu compri solo prodotti "open" e niente con tecnologia proprietaria o che sei in grado di gestirti (riparare, migliorare, etc...) tutto da solo...
Vero che se c'e' una community invece di una singola ditta dietro un prodotto e' meglio pero' se la singla ditta lavora bene e fornisce il dovuto supporto non sarei cosi' drastico.
Marcello
)
