massimomb ha scritto:
Comunque dal manuale che hai postato, se uno non ha bisogno del quarto asse, è certamente interessante...
Beh, lo ritengo un oggetto caro in assoluto, se poi gestisce solo 3 assi e' carissimo.
massimomb ha scritto:
direi un notevole passo avanti per liberarsi da computer inadeguati, parallele o usb, schede in continuo sviluppo di implimentazioni prossime future (non si sà quanto prossime),programmi con bugs da risolvere e licenze che non si sà per quanto ancora saranno supportate, computer con OS in continuo cambiamento e che non supportano vecchi software e hardware.
Perche' per quell' oggetto non ci saranno continui sviluppi di implementazioni prossime future (non si sà quanto prossime), versioni software/firmware con bugs da risolvere e non si sà per quanto ancora saranno supportate ed in continuo cambiamento ?
Come si aggiorna ?
Dove si scaricano gli eventuali aggiornamenti ?
A quale e-mail si deve scrivere per avere supporto tecnico ?
Se domani che lo produce decide di non più supportarlo ?
Quale G-code interpreta ? Archi, cerchi, ISO ?
Assi interpolati ? Interpolazione lineare ? circolare ? tangenziale ?
Ribadisco che non mi pare un uovo di colombo ma piuttosto un oggetto caro e misterioso.
Definirei decisamente di piu' uovo di colombo un oggetto tipo SmoothStepper che dia nuova vita ai sistemi per parallela e Mach3 nel caso di utilizzo di PC che non hanno più la porta parallela, senza richiedere spese esorbitanti e soprattutto senza obbligare di buttare alle ortiche l' hardware, il software e soprattutto le conoscenze che uno ha acquisito fin qui.
Ho detto "oggetto tipo SmoothStepper" perche' pare che la SS non sia ancora al top, ma sicuramente in quanto a rapporto qualità /prezzo molto meglio del pendant in oggetto.
Sempre tutto a mio modestissimo ed umilissimo parere, ovviamente
Geeko