Mi inserisco nel post visto che ho una USB 3.0....
In effetti sarebbe utile capire fino a quanto si può ottenere da questa scheda anche se credo che fino 3 assi non ci siano chissà quali grandi differenze tra i vari controller....io nel mio caso utilizzavo Mach3 ma mi sono tolto la parallela per questi motivi:
1 Problemi pratico di incompatibilità con la parallela di un PC recente (tipo P4)
2 Gestione dei sw CAD/CAM mentre la macchina lavora
3 Velocità maggiore della porta e quindi possibilità di aumentare il numero di impulsi (maggiore micropasso)
Su questo punto mi è venuto un forte dubbio in quanto è assodato che la scheda non è riconosciuta come un dispositivo USB ma come una COM virtuale ma allora chiedo: è più veloce una COM virtuale o la parallela? Voglio sperare la prima altrimenti decade tutto...
Comunque i motivi che è ho elencato sono solo le mie considerazioni personali visto che la maggiornanza della gente usa da tempo l'interfaccia parallela senza alcun problema.
Un aspetto diverso probabilmente si avrà con 4 o 5 assi in quanto la scheda interpola fino 5 assi (almeno come riportato nelle specifiche) ma ahimè manca un vero e proprio riscontro oggettivo (file, video ecc..) per poter vedere il comportamento della scheda...
caro Sandro (Dusar) mi sa che farai (faremo) da cavia..probabile che saremo proprio i primi a documentare oggettivamente il comportamento almeno su 4 assi
(pregi e difetti).
Purtroppo altra lacuna è che manca un forum dedicato alla scheda che aiuterebbe tantissimo (anche me) ed eviterebbe tanti grattacapi..
ciao Valerio
