problema di inversione con scheda Azienda che ha scelto di non essere nominata in questo Forum

Sezione dedicata a Mach3
Avatar utente
riporeno
Senior
Senior
Messaggi: 1775
Iscritto il: mercoledì 7 febbraio 2007, 21:10
Località: RN

Messaggio da riporeno » lunedì 12 febbraio 2007, 21:39

ciao
si,ho cominciato dal minimo fino al massimo alternando i valori..le ho provate
tutte ma non reagisce minimamente,..cosa che invece fa con la parallela collegata direttamente al driver.
Non so cosa pensare...riprovero' a esporre il problema a Azienda che ha scelto di non essere nominata in questo Forum(mi manderà  a quel paese ..sono gia' 3 volte che gli scasso le ...)
Torno a chiedere: qualcuno usa mach3 con questa scheda?
ciao grazie

Dino
Senior
Senior
Messaggi: 815
Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 23:08
Località: Dolomiti (BL)
Contatta:

Messaggio da Dino » lunedì 12 febbraio 2007, 22:04

riporeno ha scritto:ciao
si,ho cominciato dal minimo fino al massimo alternando i valori..le ho provate
tutte ma non reagisce minimamente,..cosa che invece fa con la parallela collegata direttamente al driver.
Non so cosa pensare...riprovero' a esporre il problema a Azienda che ha scelto di non essere nominata in questo Forum(mi manderà  a quel paese ..sono gia' 3 volte che gli scasso le ...)
Torno a chiedere: qualcuno usa mach3 con questa scheda?
ciao grazie
Non ho letto tutto il thred quindi potrebbe essere una prova già  fatta, hai provato a modificare nel bios le impostazioni della parallela? io avevo un problema simile con un pc compaq e l' interfaccia di cncitalia, ma con emc2, che ho risolto impostando la parallela come epp+ecp ovvero bidirezionele IEEE 1284, nelle altre configurazioni la corrente erogata era decisamente infufficiente a mandare in conduzione completa il fotoaccoppiatore.

Ciao
Dino
NON più moderatore della sezione EMC ( http://www.linuxcnc.org/ )
Felice utilizzatore di GNU/Linux http://www.gnu.org/ http://www.kernel.org/
Linux Registered User #192043 http://counter.li.org/
Sito internet http://dino.delfavero.it/

Avatar utente
riporeno
Senior
Senior
Messaggi: 1775
Iscritto il: mercoledì 7 febbraio 2007, 21:10
Località: RN

Messaggio da riporeno » lunedì 12 febbraio 2007, 22:21

si ho già  provato.
comunque, la parallela è ok perchè con il programma kcam va bene,quindi sta a dimostrare che la corrente è sufficente.
il problema nasce con mach3.
ciao

Dino
Senior
Senior
Messaggi: 815
Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 23:08
Località: Dolomiti (BL)
Contatta:

Messaggio da Dino » martedì 13 febbraio 2007, 21:54

riporeno ha scritto:la parallela è ok perchè con il programma kcam va bene,quindi sta a dimostrare che la corrente è sufficente.
il problema nasce con mach3.
Dato che hai un oscilloscopio, spero a doppia traccia, controlla che il segnale "DIR" non sia leggermente in ritardo rispetto a quello di "STEP",se così fosse potrebbe essere questo il problema, alcune elettroniche pretendono di avere il segnale di direzione in anticipo! Viene letta la direzione sul fronte di discesa del segnale step.
Controlla anche se il comportamento con kcam e mach3 è silile, ovvero se entrambi cambiano lo stato di dir da alto a basso e viceversa solo quando serve e non a ogni step.

Di no
NON più moderatore della sezione EMC ( http://www.linuxcnc.org/ )
Felice utilizzatore di GNU/Linux http://www.gnu.org/ http://www.kernel.org/
Linux Registered User #192043 http://counter.li.org/
Sito internet http://dino.delfavero.it/

gscreto
Junior
Junior
Messaggi: 70
Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 18:45
Località: Manduria (TA)

Messaggio da gscreto » martedì 13 febbraio 2007, 22:48

Ciao , ho letto con attenzione tutto quello che avete scritto finora,
io ho avuto lo stesso problema con la scheda della Azienda che ha scelto di non essere nominata in questo Forum e con Mach3
(solo con Mach3), le ho provate tutte ma nulla. Andando avanti con la
lavorazione gli assi incrementavano di qualche passo, specialmente Z.

Il problema è stato risolto solo con il cambio della scheda ho realizzato quella di Fiser ( ad un costo minore) e adesso e tutta un'altra musica. :D

Avatar utente
riporeno
Senior
Senior
Messaggi: 1775
Iscritto il: mercoledì 7 febbraio 2007, 21:10
Località: RN

Messaggio da riporeno » martedì 13 febbraio 2007, 23:11

Dino ha scritto: Dato che hai un oscilloscopio, spero a doppia traccia, controlla che il segnale "DIR" non sia leggermente in ritardo rispetto a quello di "STEP",se così fosse potrebbe essere questo il problema, alcune elettroniche pretendono di avere il segnale di direzione in anticipo! Viene letta la direzione sul fronte di discesa del segnale step.
Controlla anche se il comportamento con kcam e mach3 è silile, ovvero se entrambi cambiano lo stato di dir da alto a basso e viceversa solo quando serve e non a ogni step.

Di no
l'ossiloscopio mi ha evidenziato che con kcam il segnale dir è più in anticipo del STEP molto più di mach3(non so se mi spiego)
Praticamente il tempo tra DIR e STEP in mach3 è quasi contemporaneo e questa scheda non riesce a far fronte a tale velocità .
quindi in uscita ho per un attimo un'interdizione dei segnali che mi comportano la perdita del passo.
Ora proverei a fare un gollegamento filato con degli opto + spinti tipo 74HCT541 ...chissa!!!
ciao grazie

Avatar utente
riporeno
Senior
Senior
Messaggi: 1775
Iscritto il: mercoledì 7 febbraio 2007, 21:10
Località: RN

Messaggio da riporeno » martedì 13 febbraio 2007, 23:19

rispondo a gscreto

aahhh allora cè il baco!!!
Finora nessuno che usava mach3 lamentava questo problema.
Cominciavo a pensare di essere veramente l'unico.
A questo punto se non ti dispiace,visto che hai risolto il problema ti chiedo
se puoi darmi le dritte per rimediare una interfaccia come la tua.
Siccome sono nuovo non conosco molto di queste elettroniche e visto che tu l'hai già  collaudata a questo punto sarei propenso di provarla.
Comunque per la parte di potenza stai usando ancora Azienda che ha scelto di non essere nominata in questo Forum?
ciao
grazie

PS
forse ho fatto un po di confusione con le risposte..magari se il moderatore
le sistemasse gliene sarei grato.

ciabo
Newbie
Newbie
Messaggi: 20
Iscritto il: mercoledì 6 dicembre 2006, 18:28

Azienda che ha scelto di non essere nominata in questo Forum

Messaggio da ciabo » mercoledì 14 febbraio 2007, 9:26

ciao Riporeno anche io ho una scheda di Azienda che ha scelto di non essere nominata in questo Forum che vorrei usare con Mach3.Finora ho usato Kcam e in genere andava bene, ma ogni tanto perdeva i riferimenti di Home. Davo la colpa al soft non completamente terminato,e quindi poteva andare. Cambiando gli optoisolatori sei riuscito a risolvere il problema. Comunque sei stato bravo per l'approccio analitico e la perseveranza. complimenti!!

Avatar utente
marcop20
Member
Member
Messaggi: 257
Iscritto il: mercoledì 29 novembre 2006, 14:49
Località: Barletta (BA)

Messaggio da marcop20 » mercoledì 14 febbraio 2007, 14:55

Salve atutti, anch'io come molti ho appena terminato la mia cnc e devo dire che fin ora impazzivo con il tuo stesso problema (Scheda Azienda che ha scelto di non essere nominata in questo Forum e Mach 3). Non ho ancora provato Kcam, ma visto che ho tradotto per intero mach e viste le potenzialità  del software stesso non intendo cambiarlo per nessun motivo. Mi chiedo ora è possibile cambiare gli optoisolatori semplicemente rimuovendoli dagli zoccoli con altri più performati o bisognerebbe fare alre modifiche tipo ponticelli e roba del genere?

xitus
Junior
Junior
Messaggi: 71
Iscritto il: venerdì 19 gennaio 2007, 15:18
Località: Lucca

Messaggio da xitus » mercoledì 14 febbraio 2007, 16:17

:shock: Cavolo, ho acquistato questa scheda 3 giorni fa. Non ho nessuna esperienza di cnc e non vorrei mettermi a sostituire i componenti... Che mi consigliate di fare?

Avatar utente
riporeno
Senior
Senior
Messaggi: 1775
Iscritto il: mercoledì 7 febbraio 2007, 21:10
Località: RN

Messaggio da riporeno » mercoledì 14 febbraio 2007, 21:06

ciao a tutti
se avete pazienza (adesso sono un pò incasinato col lavoro) vi tengo aggiornati sulla modifica che vorrei fare.
inizio con un solo canale giusto x vedere se funge altrimenti butto via tutto!
Se funziona, la modifica non dovrebbe comportare grosse difficoltà .
Comunque sia, occorre fare qualche tagliacuci sulla scheda.
ci sentiamo

Dino
Senior
Senior
Messaggi: 815
Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 23:08
Località: Dolomiti (BL)
Contatta:

Messaggio da Dino » mercoledì 14 febbraio 2007, 21:41

marcop20 ha scritto:... ma visto che ho tradotto per intero mach e viste le potenzialità  del software stesso non intendo cambiarlo per nessun motivo.
Dato che hai tradotto in italiano il software avrai contatti con la casa produttrice, non potresti suggerire agli sviluppatori di implementare l' aggiornamento del segnale dir sul fronte di salita (o discesa dipendente dal fatto che sia attivo basso o alto) del segnale di step? in questo modo non si avrebbero problemi in futuro neanche con altre interfaccie.

Dino
NON più moderatore della sezione EMC ( http://www.linuxcnc.org/ )
Felice utilizzatore di GNU/Linux http://www.gnu.org/ http://www.kernel.org/
Linux Registered User #192043 http://counter.li.org/
Sito internet http://dino.delfavero.it/

Avatar utente
riporeno
Senior
Senior
Messaggi: 1775
Iscritto il: mercoledì 7 febbraio 2007, 21:10
Località: RN

Messaggio da riporeno » mercoledì 14 febbraio 2007, 21:50

condivido al %
almeno molte persone..... impazzirebbero meno
ciao

Micro03
Junior
Junior
Messaggi: 100
Iscritto il: martedì 14 novembre 2006, 1:05
Località: Siena
Contatta:

Messaggio da Micro03 » mercoledì 14 febbraio 2007, 23:23

marcop20 ha scritto:......., ma visto che ho tradotto per intero mach e viste le potenzialità  del software stesso non intendo cambiarlo per nessun motivo.
Ciao, ho letto che hai tradotto per intero il mach e vorrei chiederti se in futuro potrai/vorrai mettere on-line questo Tuo sforzo.

Un saluto Micro03 :D

Avatar utente
marcop20
Member
Member
Messaggi: 257
Iscritto il: mercoledì 29 novembre 2006, 14:49
Località: Barletta (BA)

Messaggio da marcop20 » giovedì 15 febbraio 2007, 0:37

Prima del Crash del forum avevo allegato il file di setup di mach3 (V 1.90) in italiano, comunque in ogni caso domani ve ne allego una copia). Non ho contatti con il produttore, ho solo decompilato in parte l'eseguibile permettondoni di effettuare questa modifica.

Rispondi

Torna a “Mach3”