Ciao Franco, suppongo che tu abbia messo la foto con l'attacco della testa in primo piano perchè era questo di ciò di cui mi lamentavo...
Non ho mai detto che le proxxon non sono buone macchine. Figurati... io sono strapieno di attrezzature proxxon!!!
In sintesi quello che sostengo è questo: per quello che sono costano troppo. Tutto qui! Si può anche tradurre in un "non conveniente rapporto qualità prezzo".
Sono perfettamente consapevole che le macchine cinesi sono quello che sono e la loro "precisione" lo conferma....
Però costano molto meno e in alcuni casi danno molto di più in termini di sostanza. Per la precisione, tarature e quant'altro, se uno ci sa fare può sopperire senza essere un onere aggiunto che le europee in generale di fanno strapagare...naturalmente si tratta di proprie idee e convinzioni che col tempo o magari con differente esperienza posso anche cambiare.
Restando più sul tecnico posso dire con certezza una cosa: se la FF500 avesse avuto come attacco il CM2 l'avrei seriamente presa in considerazione in un prossimo futuro. Non capisco proprio perchè si "ostinano" a montare le pinze direttamente nel canotto. Saranno più precise ma c'è una bella differenza tra le pinze ad esempio del kress della FF230 e le ER25 con relativo madrino.
Inoltre col cono morse si ha la possibilità di montare tutti gli accessori possibili e immaginabili come frese per spianare, per denti d'ingranaggi, dischi per tagliare e quant'altro. Con la proxxon devi per forza prendere un "mandrino"...chiamiamolo così... col codolo cilindrico da montare nella pinza ecc. ecc.... Inoltre per spianare al massimo ti devi accontentare di un flycutter.
Sinceramente, al di la della sostanza, questo per me è il motivi principale per non preferire questo tipo di macchine.
.
...per 149€ di differenza prendi una wabeco F1200E:
