Mach4, impariamo a conoscerlo insieme.

[gino]

..ho riprovato il mio programma prima postato
ed ora funziona.
praticamente anche dopo il code m99 fine subroutine bisogna mettere il carattere % (percentuale)
e dopo lo legge

m99
%

[danieleee]

Stavo appunto per scrivere questo..
Prova anche con il segno ; che poi sarebbe EOB
O.T Gino ho appena visto il tuo video con la sfera..
Grande..!

[gino]

Danielee l`altro programma ( con le asole circolari multiple su circonferenza)
che hai provato sulla tua macchina ; pero` non funziona ancora, sul mach3 si sul mach4 no

e´ dilemma..

[danieleee]

@gino
purtroppo non ho più quel programma, avevo sostituito disco fisso del pc con un SD, quindi è andato perso, però mi ricordo lo avevi postato qui sul forum.
@Pedro
ho riscaricato dal sito Mach4,(che poi è la versione che avevo già su visto che ho scaricato da circa 1 settimana) ma il tasto single block non ne vuole sapere di andare...

[Pedro]

non è che hai nel gcode un cambio utensile? siccome il cambio utente si aspetta uno start, di nuovo, allora mi sa che il doppio start impunta. Postami il gcode che usi e provo

[danieleee]

Ho usato i gcode demo di Mach4.
Pure Mach4 è versione demo.

[Pedro]

mach4, demo con file nc step by step

https://www.youtube.com/watch?v=VBzmE2i ... e=youtu.be

[danieleee]

Visto video Pedro.( mi sono pure iscritto al tuo canale )
Sì esattamente così. Però con ultima versione non funziona.

[Pedro]

hai provato a caricare un altro file nc che avevi? giusto in caso....

[danieleee]

Sì, sì. ..
Ma nessun risultato..sempre uguale..
Ho provato pure su 2 pc diversi..niente di niente, il.pulsante start diventa trasparente e tutto si blocca.
Devo disattivare il single block per proseguire.

[torn24]

Semi Topic, opinioni personali dopo aver scaricato demo mach4 hobby
A prima vista non ci sono cambiamenti tanto eclatanti da mach3, come interfaccia e usabilità della versione hobby.
Probabilmente ci sono cambiamenti più profondi e orientati a un uso su macchine professionali, nel senso che da una prima sbirciata al programma, e per un uso su un pantografo amatoriale, non mi sembra che cambi molto. Mentre affermano che il codice del programma è stato riscritto in gran parte e propongono una versione professional, mi viene il dubbio o ipotesi, che si siano orientati a divenire il software di controllo di macchine come taglio plasma, laser per carta e o stoffa, insomma macchine di fascia bassa ma professionali, quindi qui ci vorrebbe un esperto come Pedro in elettronica, i cambiamenti sono affidabilità e integrazione con elettroniche professionali. Ma per quanto riguarda il mercato hobbystico di pantografi modesti "passo passo per intenderci" da poco di nuovo rispetto a mach3, anche perché mach3 era il software più completo disponibile.
Per il resto hanno seguito la filosofia di mach3, proponendo e migliorando le funzionalità, vedi un linguaggio di script, un editor screen integrato,
Non vedo un cambiamento radicale come il passaggio da windows 98 a XP, ma un evoluzione come da Seven a 10, che non coinvolge l'utente medio ma solo i professionisti.

[danieleee]

@torn24
Visto che hai appena installato la versione di Mach4, avresti voglia di vedere se a te il single block funziona?
Ero pure curioso di sapere sul discorso iniziato da
@jambo...di come creare un pulsante ed associare delle uscite...

[jambo]

io sto' sbattendo da un bel po a scrivere qualcosa per far restare l'uscita OUT12 eccitata al premere il pulsant INPUT12 e disattivarla quando torno a premere il pulsant ma senza risultato. l'uscita si eccita ma quando libero l pulsante si disattiva. oppure ho scritto qualcosa e quando premo il pulsante si attiva e disattiva in sequenza all'infinito. ora stao provando il plugin PMC per generare lo script lua ma sono all'inizio, forse trovo la soluzione. qualcuno di voi lo ha mai usato?
saluti a tutti

[gino]

ho provato anch io col single block , e devo premere prima single block e dopo di nuovo cycle start
e cosi via per ogni passo...la simulazione in mach e un disastro.
utenti dell Colibri lo fanno senza inpazzire e a che velocita vogliono
....no mach3 o 4 che sia , credo non sara mai un controllo che usero.
mi ha gia snervato e ho perso tempo , solo per capire se sarebbe un opzione..
opto piu per una scheda di riserva Colibri.
in caso ,la monto e ci lavoro ...

[danieleee]

Ok grazie @gino..
Allora è Pedro ad avere la versione sbagliata..
Più tardi mando una mail alla ArtSoft.