"aggirare i limiti che ogni sw ha" è un po' come dire: "trovo comodo zappare 10 ettari con la zappa piuttosto che con un trattore."
La scomodità, l'immaturità e la discutibile qualità generale di FreeCAD sono fatti oggettivi.
Che poi esista qualuno che lo utilizzi per lavoro, beh, sarebbe interessante vedere una statistica di quanti lo fanno. Suvvia, non è con il
cherry picking che puoi dar forza a un argomento.
Il fatto che scompigli la storia, anche questo è un fatto oggettivo, nonostante il tentativo di minimizzarne il rischio.
Anche il vecchio solidedge v20, più vecchio di almeno 10 anni, è meno soggetto a questo problema.
Dobbiamo cercare di distinguere le opinioni dai fatti. Chiunque abbia un po' di dimestichezza con i CAD non può non accorgersi dell'abisso che c'è tra FreeCAD e i CAD professionali.
Poi, ci sono
altre considerazioni che possono pesare nelle scelte personali, ad esempio, quella economica.
Quindi, non è il fatto che "non tutti la pensano come te", piuttosto l'aver dato più peso ad alcuni aspetti rispetto ad altri. Stai mescolando due aspetti distinti.
Guarda, lavoro in una azienda che ha deciso di utilizzare KiCad per la progettazione delle schede elettroniche, al posto di SW come Cadence, Orcad, Altium, ecc. e in questo caso approvo appieno la scelta, poiché KiCad è un prodotto maturo che non ti mette i bastoni nelle ruote ogni cinque minuti.
