post processor heidenhain TNC 425 o simili

[rido]

Ciao a tutti,
ho acquistato una bella ma vecchiotta Sigma Mission 3 (del 1995) con controllo heidenhain TNC 425.
Questo controllo sembra essere poco comune rispetto ad altri e non riesco a trovare risorse (manuali, post processor ecc..) cercando direttamente questo modello, quindi vorrei capire quali modelli di TNC si avvicinano di più...
Ad esempio, i post processor in dote a visualmill sono:

heidenhain
heidenhain 2500B ATC
heidenhain 151
heidenhain 155
heidenhain 301
heidenhain 352
heidenhain 360
heidenhain 370
heidenhain 402
heidenhain 426CB
heidenhain 426
heidenhain 430
heidenhain 506
heidenhain 530
heidenhain ISO
heidenhain_iTNC530

Da quale, tra questi, converrebbe partire?
E comunque, quali sono i più vecchi e/o dove potrei trovare un elenco cronologico dei vari TNC?

Grazie a tutti in anticipo

[safe60]

Ho dato un'occhiata su internet e sembra che la macchina in questione sia a 3 assi. Senza divisore o altri assi che ruotano. Se e' anche il tuo caso,
io partirei dal 426 o 430. Se sono rimasti in memoria vecchi programmi del precedente proprietario, magari vedi quali codici M speciali ci sono (nel caso)
ma, ripeto, con solo XY e Z io sarei tranquillo con quasi tutti i post heidenhain.

[nl2000sy]

Io avevo un TNC 407, da quel che ricordo facevano parte della stessa famiglia il TNC 407, 415 e 425.
Non supportano i cicli fissi assoluti, tipo il ciclo di foratura 200, 203, 205, ma solo i cicli incrementali tipo il ciclo di foratura 1, maschiatura rigida 17 ecc... quindi devi controllare che il post processor ne tenga conto altrimenti il programma non va.
Per capire quali sono basta controllare se il ciclo ti chiede la coordinata superficie, nei cicli fissi incrementali non c'è.

[rido]

Ciao, grazie a entrambi.
Confermo che i tre modelli sono della stessa famiglia, o almeno, sono raggruppati nello stesso manuale quindi grazie, farò attenzione quando proverò i cicli fissi!.
La macchina monta una tavola girevole Scotti lungo la y, certo per iniziare potrei accontentarmi di usarla solo per posizionamento, ma presto o tardi dovrò iniziare a lavorare in continua.
Tra tutti quelli provati l’unico che compila bene le traiettorie circolari (su profilature 2d ovviamente) è il iTNC530, che non stavo neanche provando perché già dal nome si capiva che è uno dei più moderni.
Ma immagino che i problemi arriveranno con i cicli di foratura ecc...

È già stata molto dura (per me almeno) farla parlare in trasmissione continua con tncserver... parte solo se i nomi coincidono dappertutto, se si parte da blocco 0, ecc...
Sono sfinito ma finora abbastanza soddisfatto!
Grazie ancora per il supporto

[walgri]

@rido: Prova ad allegare l'immagine a un nuovo messaggio.

[rido]

Piccolo aggiornamento:
Finora con i profili 2d è andata abbastanza bene, su rhinocam, con il pp per iTNC 530. È strano, perché mi pare sia il più recente... intanto gli altri traducono interpolazione circolare con RND (che, non so perché, non viene riconosciuto dal mio 425), mentre lui traduce con CC e C e va tutto bene.
Sui cicli di foratura, invece usa M203 che come anticipato da nl2000sy non sono supportati, quindi devo usare il po’ per TNC370 e va bene.
Certo, fastidioso dover passare da uno all’altro...

[nl2000sy]

Sinceramente non ho mai visto un post che traduce gli archi con RND, di solito si usa per fare i raccordi programmando a bordo macchina... potrebbe essere che c'è qualche impostazione da cambiare nel post.
Le differenze non sono poi molte nei post heidenhain se tralasciamo i cicli fissi, l'unica è che prima dell'introduzione del ciclo 32 Tolleranza si utilizzava la funzione M90, questo per evitare che la macchina si fermi durante i cambi di direzione, funzione già attiva di default se si utilizza la compensazione utensile RR/RL.
Se vuoi posta qualche programma che vediamo come viene tradotto dai vari post.