Problema Cam Fusion 360

[hellfire39]

FreeCAD non l'avevo nominato perché è davvero contorto da utilizzare.
L'ho installato sul PC,di tanto in tanto provo a riaprirlo, ma poi mi pento sempre.
Sebbene abbia visto fare cose interessanti su dei tutorial su youtube, devo ammettere che è davvero scomodo da usare.
Ma faccio il tifo per lui. E spero sempre che, con il tempo, diventi più user friendly.

[Fiveaxis]

Se sai usare un altro CAD parametrico associativo (e quindi hai presente la "metodologia" che utilizza un modellatore solido) non è difficilissimo. Sicuramente non è di facile approccio a chi "incomincia".

Personalmente utilizzo un altro CAD 3D dal 2005 (iniziai con Autocad nel 1996) e devo ammettere che la comodità non è una prerogativa di FreeCad come del resto un po' tutti i programmi open source.
Va pure detto che l'utente Walgri sottopose qualche anno fa FreeCad al test Mercedes (la bestia nera di tutti i CAD! ). Tale test fu superato brillantemente...

[Nour]

ragazzi non fraintendetemi, io sono pienamente convinto che sia giusto pagare per un programma professionale che viene realizzato da persone che hanno una vita e che è giusto pagare per ciò che producono, su questo non c'è dubbio, e non c'è dubbio che ringrazio per la versione hobbysta gratuito che non è certamente un diritto ma una concessione da parte della software house, quello che a me fa storcere in naso è il fatto di avere delle componenti che di punto in bianco sono state castrate e che se non erro in giugno verranno nuovamente limitate. A questo punto è una demo non una versione hobbysta cosa di cui comunque ringrazio eh. Ma mi chiedo a questo punto non sarebbe più corretto fare un abbonamento a livello hobbystico ?

[hellfire39]

Attendo di vedere se e in che modo sarà ulteriormente limitato.
Per il momento, a livello hobbistico, mi va benissimo e non mi limita in alcun modo.

Le scelte commerciali sono a discrezione di chi le fa. Più che altro ringrazio per poter utilizzare un prodotto professionale in modo gratuito.
Di licenze ce ne sono tante, sta alla singola persona decidere se il loro costo è proporzionato all'utilizzo che ne fa.

C'è chi ha fatto di peggio. la RS metteva a disposizione un CAD ELETTRICO (DesignSpark Electrical) ed era già abbastanza limitato, ma tutto sommato utilizzabile a livello hobbistico.
Poi è arrivata l'acquisizione da parte della ditta di SolidWorks e lo ha ulteriormente limitato a 3 pagine di schema elettrico, rendendolo di fatto inutilizzabile.

[torn24]

Fusion 360 è anche utile come scuola cam, essendo in fondo un cam professionale andiamo ad imparare cose che troveremo simili in un cam professionale. E' vero che in fondo le operazioni da compiere sono sempre quelle anche in cam hobbistici, definire origine, stock, parametri utensile,ma ad esempio in camban lo si fa in modo molto lontano da come si fa in cam professionali. Esistono le demo, ma spesso non generano il Gcode, poter visionare il codice prodotto è un buon sistema per imparare, anche per chi volesse imparare a programmare a bordo macchina.

[arm]

In generale con qualunque scelta, open source, software economici o "top di gamma", sei sempre legato, ovviamente, alla software house. Il fatto di comprare una licenza perpetua di evita certo brutte sorprese, ma comunque non sei esente da dover aggiornare con nuove versioni migliorate o implementate con altre funzioni e questo spesso va di pari passo al dover anche aggiornare sistemi operativi e workstation perchè sono sempre più affamate di Ram, schede grafiche, ecc.
Si è già discusso più volte, ma a mio avviso il fatto di avere licenze mensili, se non sei un'azienda che usa il cam o cad quotidianamente, sono una scelta azzeccata alla quale stanno aderendo altri come BobCAD o, nel settore grafica, Zbrush e Modo.

Per le demo sarebbero meglio avere una versione full con magari un numero limitato di salvataggi, i famosi 30 giorni sono pochi soprattutto se sei al primo approccio

[Junior73]

Ma mi chiedo a questo punto non sarebbe più corretto fare un abbonamento a livello hobbystico ?

Quotando Hell probabilmente si muoveranno seguendo criteri già pensati all'inizio del progetto Fusion360.

- Darlo gratis per raggiungere il massimo interesse ed utilizzo anche in campo hobbistico. Essendo "connessi" probabilmente hanno dei report sulle funzionalità più ricercate a seconda della tipologia di cliente.Dimensionare l'offerta a seconda della capacità di spesa del cliente stesso introducendo il concetto di uso a tempo che è legato in qualche modo proprio alla capacità di spesa stessa. Non esiste più il concetto di versione base, premium etc entrano in gioco altri fattori. Castrare qualche funzionalità fa parte della strategia e sarà accompagnata da un offerta ad hoc , sopportabile, per riaverla.

E' un modo di fare perfettamente legittimo che non usa più i vecchi metodi (fino a chiudere più di un occhio alle versioni "craccate" di cui l'Autodesk è maestra quasi quanto il vecchio Bill ) per entrare nel mercato ma una sorta di software on demand che ne vuole cambiare l'utilizzo , sfruttando le velocità attuali delle connessioni internet.
Sei tu a dover cambiare l'ottica di uso , di pagamento etc in base alle tue esigenze. Loro credo che hanno ben chiaro cosa fare.
Ripeto non dimenticate chi sono ....

Saluti

[arm]

Senza contare che dandolo gratis hanno un esercito di betatester

[Fiveaxis]

Un CAD/CAM concesso in uso gratuito è, per l'appunto, concesso.
Come ho già avuto modo di dire, esiste quell'adagio che recita più o meno così: "se non paghi il prodotto, il prodotto sei tu!"...Oppure l'altro detto: "neanche il cane muove la coda per niente!"...Chiaro no?

Ripeto, anche se potrei sembrare noioso, usi FreeCad e sai che NON verrà mai messo a pagamento. Ovviamente non si può avere tutto dalla vita, nello specifico: un CAD/CAM professionale, gratuito, con funzionalità avanzate...Facile da usare...Grazioso nell'interfaccia grafica...
FreeCad (soprattutto nella parte CAD) offre funzionalità avanzate, è gratuito...Non è user friendly...
Nella parte CAM offre già alcune funzionalità con cui, secondo me, un hobbista può divertirsi.

Aggiungo (siamo ormai abbondantemente OT ): un hobbista utilizza questi strumenti per diletto, non ha (o almeno non dovrebbe avere) come scopo la produttività. Quindi anche uno strumento un po' "ostico" da imparare, non dovrebbe rappresentare un problema a fronte di un utilizzo gratuito.
Tra le altre cose FreeCad è compilato anche per Linux, un plus non indifferente, soprattutto nel mondo hobbistico.

Concludo con il dire che un programma open source offre anche la possibilità -se se ne hanno le competenze informatiche- di poterlo implementare/migliorare.

[Junior73]

Si Arm in fondo usano cose già viste in altri settori . Non riesco a venderti un camion di mele ma potrai comprarmi una mela al giorno quando avrai fame. La passeggiata nel frutteto e qualche morso di assaggio è quasi naturale. Se non altro mi dirai se è buona

Saluti

[hellfire39]

Concordo con FiveAxis

Comunque, per tornare On-Topic, fusion non ha problemi con i movimenti rapidi.
La settimana scorsa ho generato questo codice e non ho alcun problema.
Molto banalmente, Fusion dice: guarda che, con la versione hobbistica, i movimenti rapidi li mando piano.
Cosa, peraltro, facilmente aggirabile con un semplice Trova/Sostituisci con il notepad

Codice: Seleziona tutto

%
(1003)
(MACCHINA)
(  FORNITORE AUTODESK)
(  DESCRIPTION GENERIC 3-AXIS)
(T1  D=4. CR=0. - ZMIN=-5. - FRESA A CANDELA)
N10 G90 G94 G17 G91.1
N15 G21
(WHEN USING FUSION 360 FOR PERSONAL USE, THE FEEDRATE OF) (RAPID MOVES IS REDUCED TO MATCH THE FEEDRATE OF CUTTING) (MOVES, WHICH CAN INCREASE MACHINING TIME. UNRESTRICTED RAPID) (MOVES ARE AVAILABLE WITH A FUSION 360 SUBSCRIPTION.)
(SGROSSO)
N20 T1 M6
N25 S12000 M3
N30 G54
N35 M8
N40 G0 X98.3 Y103.382
N45 G43 Z16. H1
N50 G1 Z6. F1613.06
N55 Z2. F537.69
N60 Z-4.6
N65 G18 G3 X97.9 Z-5. I-0.4 K0. F1613.06
N70 G1 X97.5
N75 G17 G2 X97.1 Y103.782 I0. J0.4
N80 G1 Y106.782
N85 G3 X89.998 Y109.574 I-4.1 J0.
N90 G2 X-0.256 Y63.506 I-108.298 J100.727
N95 G3 X-2.1 Y61.422 I0.256 J-2.084
N100 G1 Y55.4
N105 X-15.
N110 X-18.
N115 G2 X-18.4 Y55.8 I0. J0.4
N120 G1 Y56.2
N125 G19 G3 Y56.6 Z-4.6 J0. K0.4
N130 G1 Z16.
N135 G17
N140 M9
(WHEN USING FUSION 360 FOR PERSONAL USE, THE FEEDRATE OF) (RAPID MOVES IS REDUCED TO MATCH THE FEEDRATE OF CUTTING) (MOVES, WHICH CAN INCREASE MACHINING TIME. UNRESTRICTED RAPID) (MOVES ARE AVAILABLE WITH A FUSION 360 SUBSCRIPTION.)
(FINITURA)
N145 G0 X98.2 Y103.382
N150 G1 Z16. F2002.57
N155 Z6.
N160 Z2. F667.52
N165 Z-4.6
N170 G18 G3 X97.8 Z-5. I-0.4 K0. F2002.57
N175 G1 X97.4
N180 G17 G2 X97. Y103.782 I0. J0.4
N185 G1 Y106.782
N190 G3 X90.071 Y109.506 I-4. J0.
N195 G2 X-0.244 Y63.407 I-108.371 J100.795
N200 G3 X-2. Y61.422 I0.244 J-1.985
N205 G1 Y55.3
N210 X-15.
N215 X-18.
N220 G2 X-18.4 Y55.7 I0. J0.4
N225 G1 Y56.1
N230 G19 G3 Y56.5 Z-4.6 J0. K0.4
N235 G1 Z16.
N240 G17
N245 M30
%

[torn24]

Da programma qualche G0 c'è
Comunque non si può fare con trova-sostituisce, se ad esempio il CAM sostituice G0 CON G1, non posso andare a sostituire tutti i G1 perché alcuni non saranno movimenti in rapido.

[Junior73]

Mi sembra Hell un modo di "penalizzare" coloro che usano Fusion360 per fare produzione e quindi tipologie di clienti che dovrebbero pagare di più. Alla fine per l'hobbista non cambia molto . Singolare che lo ripetano ad ogni lavorazione.

Saluti

[hellfire39]

Non è singolare: molto probabilmente è una riga nel postProcessor.
Ogni volta che viene richiamato il post, viene aggiunto il commento.

[Junior73]

Intendevo che bastava dirlo all'inizio solamente. Ma durante la compilazione avverte con qualchr messaggio?

Saluti