
Simulazione
-
- Member
- Messaggi: 263
- Iscritto il: giovedì 9 agosto 2007, 12:25
- Località: Forlì
Simulazione

Non hai i permessi necessari per visualizzare i file e le foto allegati in questo messaggio. Per visualizzare tali file devi registrarti ed effettuare il Login
-
- Senior
- Messaggi: 881
- Iscritto il: mercoledì 21 novembre 2007, 17:43
- Località: Prov. Ve
Re: Simulazione
Ciao io l'ho provato nel mio scassone con F 1440 e acellerazione di 100 e ci avrà impiegato 20 minuti ( non sò come visualizzare il tempo di lavorazione) e da questo capisci che non sono molto esperto ma con un F 1000 impostato la mia macchina non và oltre i 250 mm in lavorazione e non credo che per un pezzo del genere siano sufficenti 3.6 minuti riportati ammenochè tu non abbia uno shuttle in acellerazione.
Come hai già letto non sono esperto attendi se qualcun altro proverà il file ma non credo possa essere eseguito in quel tempo non sò con che cam hai generato il file ma forse devi sistemare il postprocessore.
Ancora ciao
Come hai già letto non sono esperto attendi se qualcun altro proverà il file ma non credo possa essere eseguito in quel tempo non sò con che cam hai generato il file ma forse devi sistemare il postprocessore.
Ancora ciao
-
- Senior
- Messaggi: 822
- Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 23:08
- Località: Dolomiti (BL)
- Contatta:
Re: Simulazione
Accelerazione 100 significa 100mm/s² quindi per passare da zero a 100mm/s (=F6000) la macchina ci impiega un secondo, ed uno spostamento di ben 50mm!Fabietto ha scritto:con F 1440 e acellerazione di 100 e ci avrà impiegato 20 minuti
Come vedete per macchine equipaggiate con motori stepper il tempo di accelerazione non è trascurabile come su macchine con servomotori, che hanno accelerazioni che vanno oltre 100000mm/s² CENTOMILA!!!
NON più moderatore della sezione EMC ( http://www.linuxcnc.org/ )
Felice utilizzatore di GNU/Linux http://www.gnu.org/ http://www.kernel.org/
Linux Registered User #192043 http://counter.li.org/
Sito internet http://dino.delfavero.it/
Felice utilizzatore di GNU/Linux http://www.gnu.org/ http://www.kernel.org/
Linux Registered User #192043 http://counter.li.org/
Sito internet http://dino.delfavero.it/
-
- Senior
- Messaggi: 881
- Iscritto il: mercoledì 21 novembre 2007, 17:43
- Località: Prov. Ve
Re: Simulazione
Sì Dino l'accelerazione è quella che hai indicato ma con motori mae non sò se posso osare di più, proverò.
Ciao
Ciao
-
- Senior
- Messaggi: 881
- Iscritto il: mercoledì 21 novembre 2007, 17:43
- Località: Prov. Ve
Re: Simulazione
Non per polemica assolutamente ma ho preso nota dei dati della mia configurazione (vel 24 mm/sec e acc. 100mm/s²) e, Dino stepconf dà un tempo di 0.245 sec. e 2.880 mm per la massima accelerazione, potresti spiegarmi come hai calcolato quei parametri del post precedente? Ah la configurazione meccanica è la stessa postata sopra a parte velocità e accelerazione (viti riduzione ecc.).
Ciao
-
- Senior
- Messaggi: 822
- Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 23:08
- Località: Dolomiti (BL)
- Contatta:
Re: Simulazione
Come vedi è tutto questione di accelerazione, se poi aggiungi anche G64 penso che il tempo sarà quello dischiarato.Fabietto ha scritto:velocità 100 mm/s, e accelerazione di 100000 mm/s² ed il tempo di lavorazione cronometrato è stato di 3 min 41 sec 30 cent da start a quando il programma si è fermato da solo.
[CUT]
Potresti spiegarmi come hai calcolato quei parametri del post precedente?
Per la domanda io ho calcolato il tempo e la distanza per raggiungere la velocità di 100mm/s.
Ciao
Dino
NON più moderatore della sezione EMC ( http://www.linuxcnc.org/ )
Felice utilizzatore di GNU/Linux http://www.gnu.org/ http://www.kernel.org/
Linux Registered User #192043 http://counter.li.org/
Sito internet http://dino.delfavero.it/
Felice utilizzatore di GNU/Linux http://www.gnu.org/ http://www.kernel.org/
Linux Registered User #192043 http://counter.li.org/
Sito internet http://dino.delfavero.it/
-
- Member
- Messaggi: 263
- Iscritto il: giovedì 9 agosto 2007, 12:25
- Località: Forlì
Re: Simulazione
Con un certo timore, ho impostato a 100 mm/s di velocità e 100000 mm/s² di accelerazione e anche con exact-stop i tempi di lavorazione sono stati rispettati. Effetivamente ora la macchina è una scheggia e ho qualche dubbio a questo punto, sulla tenuta alla distanza delle chiocciole e dei pattini, dal momento che la lavorazione "telegrafica" non consente un giro completo delle sfere e queste si "macinano" praticamente nello stesso punto.Mah! vedremo. Grazie dei consigli, ciao Fabio
-
- Senior
- Messaggi: 822
- Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 23:08
- Località: Dolomiti (BL)
- Contatta:
Re: Simulazione
Perché sostieni questo? hai dei giochi tra chiocciola e vite? altrimenti perché le sfere non dovrebbero girare? comunque un accelerazione di 5000 è già più che sufficiente per macchine arigianali, accelerazioni molto alte implicano lo studio delle forze in gioco, accelerazioni dell'ordine del 100000mm/s² sono vicine a delle martellatefabiop ha scritto:Con un certo timore, ho impostato a 100 mm/s di velocità e 100000 mm/s² di accelerazione e anche con exact-stop i tempi di lavorazione sono stati rispettati. Effetivamente ora la macchina è una scheggia e ho qualche dubbio a questo punto, sulla tenuta alla distanza delle chiocciole e dei pattini, dal momento che la lavorazione "telegrafica" non consente un giro completo delle sfere e queste si "macinano" praticamente nello stesso punto.Mah! vedremo. Grazie dei consigli, ciao Fabio

NON più moderatore della sezione EMC ( http://www.linuxcnc.org/ )
Felice utilizzatore di GNU/Linux http://www.gnu.org/ http://www.kernel.org/
Linux Registered User #192043 http://counter.li.org/
Sito internet http://dino.delfavero.it/
Felice utilizzatore di GNU/Linux http://www.gnu.org/ http://www.kernel.org/
Linux Registered User #192043 http://counter.li.org/
Sito internet http://dino.delfavero.it/
-
- Member
- Messaggi: 263
- Iscritto il: giovedì 9 agosto 2007, 12:25
- Località: Forlì