sonda 3d

avc1959 · Messaggio da **avc1959** » giovedì 26 luglio 2007, 13:32

il laser e' molto piu' preciso perche no ha la sfera da gestire

adesso lo guardo poi ti dico

avc1959 · Messaggio da **avc1959** » giovedì 26 luglio 2007, 13:35

quello del terzo filmato e' un 3D
cosa hai dtto che costa'

e poi il prezzo comprende il programma?

miky85r · Messaggio da **miky85r** » giovedì 26 luglio 2007, 13:58

Ragazzi la twitec è a 1 ora e mezzo da casa mia

, se ci arrivo la prossima settimana ci vado, e mi faccio dare alcune delucidazioni della sonda. Quando so qualcosa, se vi interessa vi faccio sapere.

avc1959 ha scritto:quello del terzo filmato e' un 3D
cosa hai dtto che costa'

e poi il prezzo comprende il programma?

Il prezzo... http://www.velleca.it/ManualiForum/112806-1Velleca.pdf

Se non vado errato la Robot-Factory aveva, o ha, un plug-in scaricabile dal sito (non lo trovo nel sito, ma so che c'era una settimana fa)...
...dicevo, un plud-in per Mach...

Se si ferma in quello dell primo link della discussione...

Doppo se può anche andare ai livelli superiori, per quanto riguarda la precisione e costi...

http://www.abacus.it/index.php?pagina=2&categoria=14

avc1959 · Messaggio da **avc1959** » venerdì 27 luglio 2007, 7:45

si il prezo della sonda va bene ma dopo devi anche comprare il programma

e poi ho letto i dati tecnici

25 micron sono 2centesimi e mezzo moltiplicato per 2 fa 5 centesimi

se tu la usi come centratore hai una risoluzione completamente fuori da ogni canone di precisione e anche non di precisione

prende un punto quasi ogni 2 secondi il che vuol dire che se viaggi a una velocita' di 60 millimetri al minuto ti prende un punto ogni 3 millimetri se scendi a 30 mm al minuto ti prende un punto ogni 1.5 mm

che risoluzione puoi avere su una scansione
se poi calcoli che alla fine il programma ti raccorda il profilo ti troveresti con un pezzo che vagamente assomigli all'originale

E' si ...quanto a precizione lasciano a desiderare questi sistemi...

Magari reprendere il file .stl e "recuperarlo" o reelaborarlo dentro un CAD può essere d'aiuto per duplicare pezzi esistenti, non lo so...resta il fatto che per aplicazioni dentro l'ambito della meccanica di precizione, non sono adeguati...

Un altro conto sarebe se il campo è l'artistico o hobbistico...

avc1959 · Messaggio da **avc1959** » venerdì 27 luglio 2007, 15:38

a livelo obbistico no hai problemi a viaggiare a 10mm/minuto
il problema e'se ne vale la pena di avere un oggetto simile

Hai ragione...è lento, impreciso...ma quanto a costo mi sembra acetabile...

Nal mio caso, che è particolare capisco, fare un modelo rigido e doppo otenere un .stl per ridimensionarlo a piacimento, sembra interessante, anche se i tempi per ottenere una scanzione sono un po lunghi...e magari se si deve "agiustare" o pulire il file, mah...dipende dei risultati...se il mio fondo di cassa mi permetesse, lo proverei...

Credo che lavori con Dekproto e con Mach, con i respectivi plug-in...devo informarmi...

avc1959 · Messaggio da **avc1959** » venerdì 27 luglio 2007, 17:45

si ma tu lo usi anche per lavoro e con una spesa ridotta hai un tornaconto
io sto parlando a livello di obbista che usa la fresa non per lavoro
e in questo caso non capisco a cosa possa servire

Senz'altro...non lo consiglio neanche io per uso puramente obbistico, a meno che non abbia un'utilizo pratico comprovato...concordo con te...

...doppo di che se uno ha soldi a pallate, può provarlo...

Alb · Messaggio da **Alb** » sabato 28 luglio 2007, 16:12

avc1959 ha scritto:prende un punto quasi ogni 2 secondi

Dove hai letto questo dato AVC ? Non lo trovo.
E' un interruttore, non capisco come possa essere così lenta la lettura di uno stato on/off.

Come indicazione di velocità ho trovato: "Utilizzata con DeskCNC permette di acquisire 20.000 punti ora."
Se significa quello che penso, vuol dire che con DeskCNC è in grado di leggere 11 punti ogni 2 secondi, che continuano ancora a sembrarmi pochi (uno stato on/off puoi leggerlo molte più volte).
Comunque se il dato che ho letto è vero, i tempi scendono di 11 volte.

In quanto agli usi, di certo non sono nel campo della meccanica di precisione. Potrebbe invece essere utile quando si tratta di fare del reverse engineering di oggetti di vario genere, specie se l'oggetto deve poi essere rimodellato in 3D a partire dall'originale.

Mi faccio da solo un'obiezione: a quel punto, spesso, potrebbe essere più efficace un digitalizzatore manuale come il microscribe, usatissimo nel campo della computer grafica e dei film di animazione.

Messaggio da **velleca55** » sabato 28 luglio 2007, 16:30

Mi quoto da solo...
Velleca a scrito...

Se si ferma in quello dell primo link della discussione...

Doppo se può anche andare ai livelli superiori, per quanto riguarda la precisione e costi...

http://www.abacus.it/index.php?pagina=2&categoria=14

In fatti, anch'io penso che è un instrumento molto valido, ma con le dovute precauzioni, in quel che riguarda i parametri di precisione e tempi di lettura...e i costi del sistema scelto...
Penso che anche a livello obbistico ci sia un bel po da "giocare" con il reverse-ingennering...

Non dimentichiamoci della scanzione a laser...anche qui c'è da livello obbistico...
http://www.david-laserscanner.com/

E da livello professionale...
https://www.nextengine.com/indexSecure.htm

avc1959 · Messaggio da **avc1959** » domenica 29 luglio 2007, 8:14

azz sbagliato divisione scusate