kalytom ha scritto:Il microprocessore del pc e' leggermente piu veloce di qualsiasi controllo usb, le informazioni vengono elaborate in maniera molto, ma molto piu veloce rispetto qualsiasi controllo usb. Il successivo invio e' pero' gravato dalla presenza di windows, ma questo non toglie il fatto che esistono software che non girano sotto windows (emc).
Il computer elabora i dati e invia una serie di informazioni passando attraverso un convertitore usb/seriale. I dati giunti sulla scheda controllo vengono successivamente "trattati" dal processore a bordo della stessa e resi come impulsi utili.
ok, ma sai che differenza tra mandare gli impulsi come avviene per la parallela (con il rischio di perderne per strada) e quella di mandare informazioni poi "trattate" del microprocessore a bordo scheda magari con un protocollo di comunicazione in grado di verificare se si sono persi dati per strada.
La parallela sarà anche 100 volte più veloce della seriale (vedo dal post sopra di Franco99 che non è così) ma deve mandare 100000 volte le informazioni della seriale (usb) ed informazioni (impulsi) che se persi fanno perdere passi alla macchina.
kalytom ha scritto:la smootstepper riceve come qualsiasia altra scheda usb/seriale solo informazioni, non il Gcode, altrimente non avrebbe il problema della mancanza della gestione del backlash.
ok informazioni (cioè Gcode "pre-trattato) o Gcode poco cambia. tutt' altra cosa è mandare impulsi.
per il backlash non mi torna che tutto si risolverebbe se venisse mandato Gcode invece di informazioni.
Infine, per massimomb: mi scuso non volevo farti così arrabbiare. non ritengo comunque di essere andato poi così tanto fuori strada.
io ho proseguito a scrivere perchè stavo cercando risposte in merito alla smoothstepper dagli utilizzatori REALI così come te.
comunque, bene per dividere il post.
ciao.
