È ora di finirla:
- se confondi un maggiore uguale con un minore uguale, fatti qualche domanda su tutto il resto;
- il limite dei 1900 pps esiste, sono d'accordo, ma il significato non è quello che pensi tu (è riferito al passo intero!);
- tu hai formulato una teoria,
tuo l'onere di dare una spiegazione fisica al fenomeno.
- io ti ho portato
argomentazioni scientifiche, se non le capisci, è un problema tuo, ma non le puoi derubricare a chiacchiere.
- il motore
NON VEDE I MICROPASSI, come può esserne influenzato?
Sugli screenshot dei documenti che hai postato non c'è scritto assolutamente quello che intendi tu. Hai preso delle tabelle a caso e le hai violentate per fargli dire quello che vuoi. Ma neanche una frase, scritta, inequivocabile, che affermi quanto dici.
Ignori la fisica: il fenomeno che descrivi non ha basi sulla fisica dei motori.
Ignori la logica: ti ho fornito una prova che smentisce la tua tesi.
La tesi è sbagliata.
Non capisci gli argomenti che ti ho fornito? Va beh, potrebbero essere troppo tecnici per te.
Allora prova un'altra strada: visto che parli l'inglese meglio di me, traducimi questi, soprattutto quel
"without sacrifice in top speed":
Microstepping has two principal benefits: it provides increased resolution without a sacrifice in top speed, and it provides smoother low speed motion.
Fonte:
https://dovermotion.com/resources/motio ... 0mm%20lead
oppure questo:
Microstepping increases the accuracy, torque, energy efficiency, and smoothness of stepper motor applications while at the same time reducing step loss, vibrations, and noise. Stepper motor drives can be controlled with a sinusoidal current waveform by dividing full steps into smaller microsteps to achieve the utmost precision and smooth movement.
Fonte:
https://www.analog.com/en/lp/001/optimi ... pping.html
oppure questo:
In many applications microstepping can increase system performance, and lower system complexity and cost,compared to full- and half-step
driving techniques. Microstepping can be used to solve noise and resonance problems, and to increase step accuracy and resolution
link:
https://users.ece.utexas.edu/~valvano/D ... rostep.pdf
Tutti tonti questi produttori! Contattali, magari spieghi pure a loro come funzionano i motori.
Rassegnati: i problemi legati all'aumento dei micropassi che troverai in letteratura sono legati all'aumento di frequenza (limite per controllore e driver,
ma non per il motore) e all'inutilità di aumentarlo a dismisura nel tentativo di aumentare la risoluzione.
Non troverai un articolo scientifico che sostenga la tua tesi perché va contro le leggi della fisica.
P.S. se volevi postare questo:
https://vurtzmotors.com/wp-content/uplo ... _EN_V1.pdf
THE MOTOR SPEED (RPM) VARIES ACCORDING TO 3 VARIABLES, STEP/REV (AMOUNT OF STEP TO COMPLETE 1 LAP), PPS (PULSES PER SECOND) AND THE TYPE STEP OF DRIVER, BEING FULL STEP (1/1), HALF STEP (1/2) AND MICROSTEPPING (1/4, 1/8 AND 1/16). THE SPEED (RPM) CAN BE CALCULATED WITH THE FOLLOWING EQUATIONS
Ritraduciamolo insieme:
La velocità del motore varia in base a tre
variabili (sottolineo variabili, non costanti), step/rev (il numero di passi per completare un giro), pps (impulsi per sec) e la configurazione del driver (full step, 1/2 step, ...).
La velocità può essere calcolata con le seguenti formule:
[segue formula]
Mi dici dove caspiterina è
scritto che PPS è una costante e, per giunta, la costante che indichi tu?
L'interpretazione è molto più semplice: stabilisci due di questi tre valori per calcolare il terzo.
Segue la classica formula per ricavare gli rpm in base agli altri due.
le info vanno condivise per lasciare traccia per il prossimo.
