info per filettatura a più principi

[Fiveaxis]

Bhè avevo scritto come fare...Un filetto 36TPI a 3 principi...

Il passo diviso 3 è lo spostamento...

Esempio:
P= passo = 36 filetti per pollice ovvero 0.7055 mm
P/3 (principi) = 0.7055/3 = 0.2351 mm

quindi:

• Faccio il primo filetto (primo principio)
• mi sposto di P/3 ovvero 0.2351 mm
• faccio il secondo principio
• mi sposto di 0.2351 mm
• faccio il terzo principio.

Viste le dimensioni...In bocca al lupo!

Come indichi tu è un filetto 12 TPI a 3 principi NON 36 TPI, tuttavia il concetto è lo stesso: cambiano solo i numeri.

[polamy]

Si grazie a tutti per la pazienza e le risposte

[hellfire39]

Tutte le norme, comprese quelle relative ai disegni meccanici servono per poter fornire informazioni univoche, che non possano essere male interpretate.
Questo, a mio personalissimo avviso, è un caso tipico in cui si può fare confusione.

D'altra parte, se uno prende la definizione di passo come distanza tra due creste, viene 36 TPI, non 12.
Certo, si tratta di un caso particolare, non capita tutti i giorni di avere a che fare con viti a più profili.

Chiedendo a chatgpt (quindi informazioni da prendere con le pinze!),

Secondo le norme ASME B1.1 (per filettature unificate) e ANSI/ASME B1.5 (per filettature ACME), il TPI di una vite a più principi è riferito al passo apparente della filettatura, ovvero il numero di creste per pollice misurato lungo l’asse della vite.

Non so se le filettature in oggetto ricadano sotto la norma indicata. Resto convinto che avere due termini distinti e non equivocabili sia la strada migliore.

[Immo]

Il passo non è il numero di creste ma quanto avanza la vite ogni giro, nel caso specifico con 12TPI avanza di 25,4/12
Quindi si può dire: numero creste della stessa spirale

[maufedro]

Che confusione, il sistema metrico usa diametro e passo, il sistema inglese usa diametro e numero filetti per pollice
Per fare quel lavoro è sufficiente fare un primo filetto ritornare a 0 girare il mandrino di 120 gradi e filettare, così per il terzo
Se il materiale è molto duro come bronzo, ottone o similari può darsi che il lavoro viene bene, 3-4 ecimi di profondità non sono molti

[TIRZAN]

Per le filettature a più principi si parla di passo reale e passo apparente proprio per non fare confusione.

[hellfire39]

@immo
la definizione che trovi di passo è solitamente riferita alla distanza tra le creste. Di solito nessuno specifica "della stessa spirale", anche perché, di solito, si ha una sola spirale!
Non per nulla si utilizzano termini differenti per distinguere il passo appartente da quello reale.

"passo" è un termine generico e può essere frainteso, anche se è consuetudine considerare l'avenzamento (visto che spesso coincidono, avendo un solo principio)

La norma che ho citato (sempre che chatgpt dica il vero ), inoltre, smentisce quanto affermi, specificando che si fa riferimento al passo apparente! Quindi esiste almeno un caso che afferma il contrario di ciò che affermi tu.

[polamy]

Comincia a farmi male la testa

[TIRZAN]

La questione è molto più semplice di quello che pare

Passo apparente è la distanza tra due creste consecutive

Passo reale è dato dal passo apparente moltiplicato per il numero di principi

[Immo]

Se le teste della vite non sono visibili e accade molte volte fai un segno con il pennarello e segui la spirale per un giro di rotazione .,..misurando con il calibro saprai così passo reale e #principi

[torn24]

L'ambiguità è perché è un filetto in pollici e venne indicato per filetti per pollice. Se fosse stato metrico avrebbero dato il passo effettivo e numero principi, non sarebbe stato ambiguo solo che non siamo abituati a lavorare coi pollici.

[torn24]

Dettato con la voce

[torn24]

Leggendo le norma, anche ISO viene indicato passo tra creste, ma sta di fatto che il numero filetti per pollice che crea confusione. Capita spesso a chi deve fare raccordi di fare filettature in pollici. Ma probabilmente vite a più principi in pollici, è cosa abbastanza rara.

[Fiveaxis]

L'ambiguità è perché è un filetto in pollici e venne indicato per filetti per pollice. Se fosse stato metrico avrebbero dato il passo effettivo e numero principi, non sarebbe stato ambiguo solo che non siamo abituati a lavorare coi pollici.

Esattamente!
Questo dimostra che il sistema imperiale in pollici è confusionario anche perchè sotto il pollice, usa le frazioni e, ad un certo punto, i centesimi e millesimi di pollice...Un pastrocchio insomma!

[hellfire39]

Vabbè, un po' di sano antiamerikanismo...

Aggiungiamo allora che, per le ricette, utilizzano unità di misura bislacche basate sul volume e non sul peso come cucchiaini, cucchiai, tazze, ecc.
Tutti in relazione tra loro con multipli bislacchi.

Comunque io non ci vedo nulla di ambiguo nel numero di filetti per pollice, a meno che non siamo più in grado di fare una divisione...

La confusione è tra passo apparente e passo effettivo se si utilizza semplicemente "passo". E Non cambia se hai un numero espresso in mm o in TPI.