al confronto tra un nema 17 lungo, ossia 4 settori ed un nema 24 normale sinceramente son stato deluso dal 24
di 34 ne ho uno su una specie di quarto asse in closed loop e si`,si comporta bene anche se mi aspettavo di piu`con l `incertezza pero`che questo quarto asse va`ad inseguimento tramite encoder del fuso per fare igranaggi col creatore quindi, insomma ,deve girare velocino e beccarsi un bel carico, col creatore si tiran giu`tutti i denti di un ingranaggio in una sola passata,e non puo`sgarrare ,sinora anche con moduli grossini non mi ha mai tradito.
e poi un nema 34 lunghetto, da 12Nm sul longitudinale di un tornietto, un Caser per dar l`idea della stazza mi serve per l`ELS, il motore, visto che uno stepper troppo veloce non ci va`, e`moltiplicato 2 a 1 sulla madrevite cosi`la madrevite gira al doppio di quel che potrebbe con un rapporto diretto.
Be`quest`ultimo e`veramente eccellente,col senno di poi mi son pentito di non aver speso un pochino di piu`per metterlo sul quarto asse.
Su altri 2 torni retrofittati a cnc e sulla fresatrice grossa ho servi dc , come velocita`sono insuperabili, insuperabili per me che non mi permetto le cifre dei brushless, come driver DC belli ,ossia occidentali , e brutti, ossia cinesi, son fermi da 20 anni ,insomma non hanno preso tanto e, di conseguenza driver e motori non si sono evoluti, gli stepper invece son progrediti molto ,tantissimo a livello di driver, oggi un closed loop che gestisce molto bene il motore costa come un driver di 20 anni fa`che oggi farebbe ridere per caratteristiche.
Quanto sopra la mia esperienza a riguardo, su stepperonline i prezzi son buoni per i 34 closed loop e, i closed loop sono di ben superiori agli analoghi open loop, portafogli permettendo andrei sappunto sui 34 closed loop.
Andar veloci o passate profonde? be`, non e`che mi possa permetter chissa che con le mie macchina ma se uno puo`andar veloce di elettromandrino e avanzamenti si fa`prima e si lavora meglio con 5 decimi di affondo andando allegri piuttosto che tirar giu`1mm andando piano