Ci siamo!!!
- M34
- Junior
- Messaggi: 58
- Iscritto il: venerdì 21 novembre 2014, 22:55
- Località: Melegnano
Re: Ci siamo!!!
TR?LLallero... TR?LLallà...
- Pedro
- God
- Messaggi: 7021
- Iscritto il: domenica 6 aprile 2008, 18:44
- Località: Roma
Re: Ci siamo!!!
la parallela all'inizio sembrava addirittura che su mach4 non ci sarebbe stata come opzione, ma forse troppe macchine in funzione l'avevano. Alla tua domanda rispondo si, tutte le interfacce USB o ethernet dichiaratamente compatibili con mach4, dotate dei loro plugin, si potrenno collegare.
Ma già, e lo ripeto, mach3 funzionava con decine di interfacce USB e/o ethernet (non adattatori, interfacce), dichiaratamente compatibili con mach3 e dotate dei loro plugin (i driver insomma dell'interfaccia)
Ma già, e lo ripeto, mach3 funzionava con decine di interfacce USB e/o ethernet (non adattatori, interfacce), dichiaratamente compatibili con mach3 e dotate dei loro plugin (i driver insomma dell'interfaccia)
"Ho controllato molto approfonditamente," disse il computer, "e questa è sicuramente la risposta. Ad essere sinceri, penso che il problema sia che voi non abbiate mai saputo veramente qual è la domanda."
- M34
- Junior
- Messaggi: 58
- Iscritto il: venerdì 21 novembre 2014, 22:55
- Località: Melegnano
Re: Ci siamo!!!
Capito. Adesso è tutto chiaro, grazie mille. Quindi anche se non è dichiarato esplicitamente (o forse lo è), colibri' sfrutta un buffer che gli permette di fare un collegamento usb, allo stesso modo delle schede usb mach3/4 con relativo plug-in.
TR?LLallero... TR?LLallà...
- Pedro
- God
- Messaggi: 7021
- Iscritto il: domenica 6 aprile 2008, 18:44
- Località: Roma
Re: Ci siamo!!!
buffer? insomma, sia colibri, che usa il suo software, che le schede compatibili mach3 che le planet cnc, che hanno il loro di software, fanno da "controller" tra il pc e i driver che muovono i motori, questo è.
"Ho controllato molto approfonditamente," disse il computer, "e questa è sicuramente la risposta. Ad essere sinceri, penso che il problema sia che voi non abbiate mai saputo veramente qual è la domanda."
- M34
- Junior
- Messaggi: 58
- Iscritto il: venerdì 21 novembre 2014, 22:55
- Località: Melegnano
Re: Ci siamo!!!
Si, ma è l'hardware che glie lo permette. Buffer o memoria tampone che sia, che supplisce alla "lentezza" (anche se non è il termine più corretto che si possa usare) della usb, e relativo software sulla scheda o sul pc che gestisce il tutto in "no real time". Delle 2 l'una, o c'è un trucco software per gestire la cosa in real time (ma non vedo come) o hanno un qualcosa in più nell'hardware della scheda.
TR?LLallero... TR?LLallà...
- Pedro
- God
- Messaggi: 7021
- Iscritto il: domenica 6 aprile 2008, 18:44
- Località: Roma
Re: Ci siamo!!!
la cosa è un po' più "complicata". Comunque cosa significa che la USB è lenta? La USB2 ha, teorici, 480 Mbit/s che è qualche decina di ordini di grandezza della parallela, intorno ai 50 KByte che anche se sono byte invece che bit, quindi moltiplichiamo per 8 più diciamo un paio di bit di controllo fa sempre molto poco. Ci sono parallele di ultima generazione che arrivano anche al megabyte, ma non tutti i pc collegati a mach3 le avevano. Lenta rispetto ai segnali ai driver? un driver diciamo buono funziona a 1Mbit di segnale step quindi neanche questo caso ha una relazione. Quindi che trucco c'è? non si sa; anzi si, si chiama motion control
Comunque siamo ampiamente OT e la finisco qui dove non si spiega come funziona un controller ma che è uscito mach4
Comunque siamo ampiamente OT e la finisco qui dove non si spiega come funziona un controller ma che è uscito mach4
"Ho controllato molto approfonditamente," disse il computer, "e questa è sicuramente la risposta. Ad essere sinceri, penso che il problema sia che voi non abbiate mai saputo veramente qual è la domanda."
- Pedro
- God
- Messaggi: 7021
- Iscritto il: domenica 6 aprile 2008, 18:44
- Località: Roma
Re: Ci siamo!!!
e intanto siamo già alla terza release: la 1.2128; la 1.2114 a me neanche partiva ma sarà stata colpa mia
io aspetto ancora....
io aspetto ancora....
"Ho controllato molto approfonditamente," disse il computer, "e questa è sicuramente la risposta. Ad essere sinceri, penso che il problema sia che voi non abbiate mai saputo veramente qual è la domanda."
- walgri
- God
- Messaggi: 4735
- Iscritto il: giovedì 13 gennaio 2011, 18:37
- Località: Cagliari
Re: Ci siamo!!!
...stop chasing shadows, just enjoy the ride.
Aìna pantografo ▪ Telemetria per KFlop ▪ BlenderCAM STL + DXF
Aìna pantografo ▪ Telemetria per KFlop ▪ BlenderCAM STL + DXF
- Pedro
- God
- Messaggi: 7021
- Iscritto il: domenica 6 aprile 2008, 18:44
- Località: Roma
Re: Ci siamo!!!
si, sta cercando di imparare lua
Ho scritto a Tom ieri chiedendo informazioni ma non mi ancora risposto
Ho scritto a Tom ieri chiedendo informazioni ma non mi ancora risposto
"Ho controllato molto approfonditamente," disse il computer, "e questa è sicuramente la risposta. Ad essere sinceri, penso che il problema sia che voi non abbiate mai saputo veramente qual è la domanda."
- walgri
- God
- Messaggi: 4735
- Iscritto il: giovedì 13 gennaio 2011, 18:37
- Località: Cagliari
Re: Ci siamo!!!
Grave errore fu il mio
...stop chasing shadows, just enjoy the ride.
Aìna pantografo ▪ Telemetria per KFlop ▪ BlenderCAM STL + DXF
Aìna pantografo ▪ Telemetria per KFlop ▪ BlenderCAM STL + DXF
- Pedro
- God
- Messaggi: 7021
- Iscritto il: domenica 6 aprile 2008, 18:44
- Località: Roma
Re: Ci siamo!!!
ormai o vende in toto la ditta o non se ne esce più
"Ho controllato molto approfonditamente," disse il computer, "e questa è sicuramente la risposta. Ad essere sinceri, penso che il problema sia che voi non abbiate mai saputo veramente qual è la domanda."
- walgri
- God
- Messaggi: 4735
- Iscritto il: giovedì 13 gennaio 2011, 18:37
- Località: Cagliari
Re: Ci siamo!!!
Ssssssssssst !
L'offerta mia ce l'ha
L'offerta mia ce l'ha
...stop chasing shadows, just enjoy the ride.
Aìna pantografo ▪ Telemetria per KFlop ▪ BlenderCAM STL + DXF
Aìna pantografo ▪ Telemetria per KFlop ▪ BlenderCAM STL + DXF
- kalytom
- Administrator
- Messaggi: 42369
- Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 9:17
- Località: Poggiomarino (Na)
- Contatta:
Re: Ci siamo!!!
UCCNC non è gratis, costa 45 euro, attualmente funziona solo con UC100 e non con UC300. Le icone di UCCNC possono essere ridisegnate o ci puoi scriver su quello che vuoi ...progress ha scritto:diciamo che è essenziale, con i comandi che servono, per cui se uno non ha grosse pretese va benissimo, in più è gratis se hai un UC100 o UC300
quello che non mi piace sono le icone senza descrizione, ti devi ricordare cosa premi per non fare disastri.
Poi non ci ho perso tempo, quindi probabilmente è meglio di quanto ho visto.
- progress
- Senior
- Messaggi: 1604
- Iscritto il: domenica 28 novembre 2010, 12:35
- Località: Varese
Re: Ci siamo!!!
Io l'ho provata con la uc 100 ed andava... forse in demo allora. L'ho provata poco
- Pedro
- God
- Messaggi: 7021
- Iscritto il: domenica 6 aprile 2008, 18:44
- Località: Roma
Re: Ci siamo!!!
quando non usciranno release nuove per tre mesi vorrà dire che ci dovremmo essere, forse, quasi
"Ho controllato molto approfonditamente," disse il computer, "e questa è sicuramente la risposta. Ad essere sinceri, penso che il problema sia che voi non abbiate mai saputo veramente qual è la domanda."