Il gioiello di Artcam con il 4° asse

[grisuzone]

Grazie ancora a tutti..
in attesa del mio 4 asse che ho iniziato...ci vorrà  un bel pò ancora...oggi ho iniziato a studiare qualcosa, visto che on avevo assolutamente idea...ora qualcosa ma solo qualcosa inizio a capirla.....intanto continuo a studiare....
Una cosa volevo chiedere ...quindi è inutile che acquisti un'altro driver per il 4 asse? visto che se ho capito bene non potranno mai funzionare tutti e 4....faccio prima se sposto il connettore del motore sull'asse y oppure al limite metto un commutatore...voi che dite? datemi delucidazioni a riguardo perchè debbo valutare anche la realizzazzione dell'elettronica...
grazie ancora

[velleca55]

Penso di si ... per la lavorazione non cambia nulla ...penso ...

Cambia il postprocessore ...

Però tieni in mente che quando toglie il motore o collegamenti alla "Y" per portarla al quarto asse ("A") , devi impostare i parametri di nuovo in Mach3 o controllo che sia ...

Per facilità  di utilizzo, un motore ed scheda separate, credo sia la soluzione ideale ...

Ma non è che lo dico per esperienza diretta ... nel senso che non ho mai fatto il cambio di "Y" con "A", ho già  elettronica e quarto asse separati ...

[CarloM]

..... oltre il postprocessore giusto ...........cambia anche la configurazione di Emc2 o di Mach3, da scegliere all'avvio, ma non è difficile
C'è qualche post al riguardo .............. ma non mi ricordo dove.
Certo la cosa più facile è avere l'elettronica già  predisposta, ma non è una grande difficoltà  cambiare un filo .............. la cosa più fastidiosa è rimettere sul piano di lavoro il quarto asse e rifare tutti gli allineamenti

Buon studio
Ciao

[grisuzone]

per non stare a perdere tempo a cambiare il cavo..si potrebbe mettere un semplice commutatore a 4 contatti per i 4 fili dei motori...potrebbe essere una soluzione..
vedremo..
PS ricordo di aver letto di un utente ..non ricordo chi visto che tempo fà  non ero interessato al 4 asse.. che aveva scritto un soft adatto a qualcosa per il 4 asse...a cosa serviva qualcuno si ricorda...?

[velleca55]

Parli del CONVA di FRANC ???...

[grisuzone]

si Donato se ricordo bene forse era proprio quello...
a cosa serve?

[velleca55]

Hai letto il topico ?... ...

Non l'ho usato, ma è per proiettare un percorso piatto, o altro, nell'asse rotante, su di un cilindro ... piu o meno ...

Meglio se lo leggi con attenzione, che se cerco di riassumerlo ...

Carlo, che lo ha messo in funzione, potrà  essere piu preciso ...

[CarloM]

se leggi tutto
https://www.cncitalia.net/forum/viewtopi ... =29&t=6305
è semplicissimo
Ciao

[grisuzone]

OK Carlo...se ho bisogno chiedo
grazie ancora

[JZFenix]

Ciao,

Volevo chieder come poso sapere la giusta risoluzione per fare un capitelo misure 400x400x400 mm (vedi foto).
Ho provato un paio di volte e mi dice che la memoria e insufficiente o mi blocca il programma.

Grazie.

[velleca55]

Dipende molto dal computer che hai ...

Di solito per pezzi piccoli, fra i 10 e 30 mm, si usa fino a 50 pixel ...

Per pezzi maggiori meglio diminuire di molto ...

Proprio ieri ho fatto delle prove e ho abbassato la risoluzione a 20 pixel su di un lavoro da 100 mm e il risultato era piu che soddisfacente ...

Non so come stai impostando ... prova a fare con 20, dopo con 15, anche con 10 pixel e vedi come viene il modello ... e cosi facendo, riduci l'impegno del processore del computer ...

La scheda grafica anche vuole la sua parte in questo caso ... ma non saprei se nel tuo caso si possano fare queste modifiche senza diminuire la qualità  del modello ...

[JZFenix]

Ciao Donato,

Sono riuscito di fare anche per i pilastri più grossi.Grazie mille per aiuto.
Buon anno 2010 a te e a tutti amici del forum.

Zoran.

[velleca55]

Ottimo ... ma alla fine con quale risoluzione ?...

Buon Anno anche a te ... ...

[JZFenix]

da 2 a 5 pixel...meglio da 2 -3 perché con il 5 mi bloccava comp. qualche volta.

[grisuzone]

ecco trovato il sisema di come configurare mach per visualizzare il percorso 3D
grazie