Che dire sul Selca, Projet e parametrico?

[avc1959]

baluba -- ganassa -- spantegone ecc ecc

[ranatan]

[quote="imola2"]Ciao ranatan, grazie del consiglio ma mi devi illuminare meglio perchè i miei posizionamenti li faccio tutti così, quando è possibile, tanto se dovessi aver sbagliato l'azzerzmento dell'origine o della lunghezza utensile mi dovrei accorgere subito se va a sbattere, 100mm si vedono, o non sei daccordo

mmmmmm......io non parlo di azzeramento pezzo o compensazione lunghezza fresa(sempre se la usi) ma parlo del primo movimento che fai fare alla fresa da programma.
Metti caso che qualche dipendente pirla(ebbene si'...ne esistono, e anche tanti) muove la fresa e la mette magari vicino al pezzo e un altro pirla(sono sempre in coppia...i pirla) attacca il programma senza guardare niente ,solo perche' magari fino a prima del cambio turno o prima della pausa il tutto funzionava perfettamente secondo te che cosa potrebbe succedere? anche altre situazioni.....punta dentro un foro ...fresa dentro una cava ......staffa tra le palle....
Dai sempre prima la z e poi la x-y.

[ranatan]

ganassa mi piace di piu'.....

[carlo1974]

quando i pirla sono più di uno si dicono : PIRLAS......

[avc1959]

i famosi due che viaggiano in coppia come dice ranatan dalle mie parti vengono definiti


duo di oleggio(cittadina piemontese a ridosso del ticino) uno e' pirla e l'altro e' peggio

duo di ghirla (cittadina del varesotto che da il nome a un lago ) uno e' scemo e l'altro e' pirla

[avc1959]

adesso basta cagate che stiamo sporcando un argomento interessante


altrimenti da buon moderatore (che ha il luogo di residena nel profilo) mi vedo costretto a cancellare questi post fuori tema

[avc1959]

Sbagliato, ora che ce l'hai guarda il programma

per il programma non conoscendo il selca non so dirti se è giusto o sbagliato anche se a naso mi sembra che ci siano delle anomalie
per quanto riguarda la lavorazione è completamente sbagliata perchè ogni giro devi uscire e rientrare
per fare una cava del genere io sarei sceso a spirale senza mai staccare la fresa
ovviamente questo ti comportava una serie di calcoli superiori

non so se il proget2 o il cad selca ti da la possibilità  di fare una cava scendendo a spirale
di certo io abituato in iso + parametrica non ho difficoltà  alcuna a farla
poi dipende da come deve essere il pezzo finito se va bene di martello e scalpello con rugosità  12.5 anche se non fai attacchi morbidi e lasci il segno dell'entrata è tutto ok
se io mando via un lavoro così me lo tirano sulla schiena

[carlo1974]

tabella rugosità :
0,4=liscio come il culo di una 18enne...
0,8=liscio come il culo di una 22enne...
1,6=come sopra ma 30enne...
3,2=culo di 40enne...
6,3=donna ultra settantenne...
12,5=cadavere femminile in avanzato stato di decomposizione...

[avc1959]

[Leviathan]

Carlo, hai ben reso l'idea!!

[carlo1974]

come potete vedere dalla tabella, minore è la rugusità  del cul...ehm...del pezzo, maggiori devono essere le cure da dedicarci....dal 0,4 al 1,6 vuol essere lavorato con cura....dal 3,2 in sù , và  bene tutto.....non state lì ad impazzirci troppo...non ne vale la pena !

[Oby Wan Kenoby]

12,5 buona per l'autopsia.
mi ricorda le foto che ogni tanto stampo per un mio cliente che fa il patologo legale

[n1x0l4]

vabbè ma se gli hanno richiesto quella rugosità  vuol dire che si tratta di un campo in cui può andar bene..
e poi se gli hanno chiesto quella rugosità  perchè avrebbe dovuto fare un programma con la discesa a spirale che indubbiamente avrebbe migliorato la finitura?
se non è richiesta una buona finitura perchè farla?

[avc1959]

per il semplice motivo che una migliore qualita' non e' detto che costi di piu' e nello specifico ti costava meno perche' non avevi un sacco di entrate e uscite dal pezzo

purtropo troppe aziende non capiscono che la qualita' premia

io faccio dei pezzi temprati dove il foro deve avere una RMAX di 0.4 e tolleranza di 5 micron bene io la faccio da 0.2 e in minor tempo

e' come sulla bicicletta se non hai le gambe puoi avere la bici migliore al mondo ma resti sempre indietro

[n1x0l4]

forse fare un programma con la discesa a spirale avrebbe richiesto più tempo .. questo non posso saperlo.
certamente se sei abituato a fare lavori di un certo tipo dovendo garantire una certa precisione ti viene più semplice usare certe strategie che forse per altri sono più complesse da utilizzare.
ad esempio io sul temprato ho lavorato solo due volte e per fare delle passate trocoidali ho dovuto usare il cad cam perchè non so usare la parametrica.
se non fosse stato temprato ma acciaio normale avrei fatto a bordo macchine facendo passate normali.