Chiarimento sul Ponte H

Sezione dedicata all'elettronica di controllo cnc.
Live!
Junior
Junior
Messaggi: 55
Iscritto il: mercoledì 26 novembre 2008, 20:51
Località: Trento (TN)

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da Live! » lunedì 23 febbraio 2009, 20:11

Si ho unito le masse dei due alimentatori, ma non va lo stesso :sad11:

Avatar utente
fiser
Senior
Senior
Messaggi: 1570
Iscritto il: giovedì 27 dicembre 2007, 21:58
Località: ROMA
Contatta:

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da fiser » lunedì 23 febbraio 2009, 20:35

l'unica conclusione è che il tuo motore sia una chiavica......
il 298 è un cesso ma a vuoto "riesce" a far muovere i motori.
_______________________
un dottore in chissà cosa ha scritto:
sicuro e distruttivo malfunzionamento

Avatar utente
kalytom
Administrator
Administrator
Messaggi: 43558
Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 9:17
Località: Poggiomarino (Na)
Contatta:

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da kalytom » martedì 24 febbraio 2009, 9:09

Sei un po cattivello nei confronti del 298, Tendi troppo a sottovalutarlo. Mi riprometto di metterti qualche filmato con elettroniche 298 in funzione.
Immagine

Avatar utente
kalytom
Administrator
Administrator
Messaggi: 43558
Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 9:17
Località: Poggiomarino (Na)
Contatta:

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da kalytom » martedì 24 febbraio 2009, 9:29

Ti riporto il messaggio di Marte , in una discussione che stai seguendo.
marte ha scritto:davvero impressionante. io vado a 1400 e ho 3 amper , pero su mdf con fresa da 12mm ,affondamento di 8mm a 700mm/M . prima o poi devo provare anghe io sull'acciaio. ho un po paura sono alee prime armi. ciao e a presto alle prossime modifiche e aggiornamenti
Marte ha i motori sanyo unipolari e c'e' scritto 3 ampere, ma ovviamente essendo pilotati in bipolare sono motori da 2,2 ampere e considerato che sono mossi da una mia elettronica sono sicuramente a 1,8 ampere (quello che considero il massimo per un 298). Direi che 700mm/min con un fresa da 12 mm e un affondo di 8 mm e' davvero di tutto rispetto.
Immagine

Avatar utente
tls-service
Senior
Senior
Messaggi: 1117
Iscritto il: lunedì 27 ottobre 2008, 9:57
Località: San Cataldo (CL)
Contatta:

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da tls-service » martedì 24 febbraio 2009, 10:29

Considerando la mia piccola esperienza (ancora la cnc grande non è pronta), anche io non posso dire che l298 è da buttare... magari bisogna usare un pò più di attenzione nel settaggio della Vref, nel senso che sono + fragili rispetto ad altri ma il loro lavoro lo fanno... io con la piccola cnc in MDF non ho avuto nessun problema... e considerate che buona parte della forza dei motori si perde in attriti vari...
Cmq poiché per il momento non intendo cambiare elettronica... quando sarà  pronta la CNC grande gli monterò questo Driver... le cose si faranno un pò più serie e vediamo quello che succederà ...

Avatar utente
fiser
Senior
Senior
Messaggi: 1570
Iscritto il: giovedì 27 dicembre 2007, 21:58
Località: ROMA
Contatta:

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da fiser » martedì 24 febbraio 2009, 13:18

e infatti ho detto che un motore riesce a muoverlo :mrgreen:
_______________________
un dottore in chissà cosa ha scritto:
sicuro e distruttivo malfunzionamento

Avatar utente
kalytom
Administrator
Administrator
Messaggi: 43558
Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 9:17
Località: Poggiomarino (Na)
Contatta:

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da kalytom » martedì 24 febbraio 2009, 14:20

fiser ha scritto:l'unica conclusione è che il tuo motore sia una chiavica......
il 298 è un cesso ma a vuoto "riesce" a far muovere i motori.
Immagine

RsX
Member
Member
Messaggi: 240
Iscritto il: giovedì 14 febbraio 2008, 19:08
Località: Bari

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da RsX » martedì 24 febbraio 2009, 14:24

kalytom ha scritto:Ti riporto il messaggio di Marte , in una discussione che stai seguendo.
Marte ha i motori sanyo unipolari e c'e' scritto 3 ampere, ma ovviamente essendo pilotati in bipolare sono motori da 2,2 ampere e considerato che sono mossi da una mia elettronica sono sicuramente a 1,8 ampere (quello che considero il massimo per un 298). Direi che 700mm/min con un fresa da 12 mm e un affondo di 8 mm e' davvero di tutto rispetto.
anche io la penso come fiser... :roll:
non è che mi passi il pcb di una scheda decente per fare una prova? ho ben 10 L298 di recupero inutilizzati... :shock:

Avatar utente
kalytom
Administrator
Administrator
Messaggi: 43558
Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 9:17
Località: Poggiomarino (Na)
Contatta:

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da kalytom » martedì 24 febbraio 2009, 14:46

RsX ha scritto: anche io la penso come fiser... :roll:
credo di avere "centinaia" di esperienze in piu' :lol: e non posso condividere. Ovviamente condivido pienamente il fatto che quelle bastate sul 6203 siano nettamente superiori.

Danielxan ha da poco postato un ottimo pcb, molto compatto, lo trovi qualche post piu' giu'..
Immagine

Live!
Junior
Junior
Messaggi: 55
Iscritto il: mercoledì 26 novembre 2008, 20:51
Località: Trento (TN)

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da Live! » mercoledì 25 febbraio 2009, 12:59

Ciao! :)
Allora oggi mi sono messo all'opera per chiarire una volta per tutte chi è tra la scheda e il motore che fa schifo!
Dunque avevo un'altro motore uguale, l'ho collegato alla scheda e provando a far girare il motore in un senso tutto ok, cambiando direzione faticava.. Ho provato anche a scambiare le fasi nei morsetti: infatti nel verso che prima girava male ora va bene e viceversa. Da quello che ho visto direi proprio che è la scheda la responsabile, visto che non funziona manco la modalità  mezzo passo. Evidentemente il 298 fa prioprio schifo! La prova l'ho effettuata collegando la scheda al computer e ho utilizzato un programma in labview e escludo che sia lui il problema. Che dite?

Avatar utente
kalytom
Administrator
Administrator
Messaggi: 43558
Iscritto il: lunedì 13 novembre 2006, 9:17
Località: Poggiomarino (Na)
Contatta:

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da kalytom » mercoledì 25 febbraio 2009, 13:51

che potresti avere un 298 o un 297 danneggiato o altre 30 o 40 cose... ma non per questo si dice che il "298" sia un cattivo prodotto. Basti pensare alla classiche stampanti BULL - COMPUPRINT - veri ciucci di fatica e dentro c'e' il 298 ....
Immagine

Avatar utente
tls-service
Senior
Senior
Messaggi: 1117
Iscritto il: lunedì 27 ottobre 2008, 9:57
Località: San Cataldo (CL)
Contatta:

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da tls-service » mercoledì 25 febbraio 2009, 13:52

x Live!: Half e Full step non dipende dal l298... ma dalla logica di controllo l297...
Ciao

Live!
Junior
Junior
Messaggi: 55
Iscritto il: mercoledì 26 novembre 2008, 20:51
Località: Trento (TN)

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da Live! » mercoledì 25 febbraio 2009, 13:58

Quindi potrebbe essere anche il 297 che sgarra, ma mi sembra strano che lo faccia su tutte le schede!

P.S:adesso non posso più andare sul sito di fiser per prendere i tre disegni del ponte H. Qualcuno me li può mandare per pm per piacere?

RsX
Member
Member
Messaggi: 240
Iscritto il: giovedì 14 febbraio 2008, 19:08
Località: Bari

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da RsX » mercoledì 25 febbraio 2009, 15:41

io ho realizzato la versione di danielxan che ha i morsetti per i fili :)
ho preferito la h3 che ha i jumper per i settaggi... cosa che ha eliminato nella h7...perchè? #-o
le trovi in giro nel forum :)

Live!
Junior
Junior
Messaggi: 55
Iscritto il: mercoledì 26 novembre 2008, 20:51
Località: Trento (TN)

Re: Chiarimento sul Ponte H

Messaggio da Live! » mercoledì 25 febbraio 2009, 16:00

Ma sono come il ponte H di fiser ho cambia parecchio? Nessuno ha il master e i componenti come c'era sul sito?
P.S: sto cercando ma non li trovo :)

Rispondi

Torna a “Elettronica CNC”