Affidabilità regolazione assi X Y Z tramite settings all6

[carlo66]

Salve vorrei sapere se qualcuno ha provato e ritiene affidabile la calibarzione assi da settings all6 esempio,mettiamo di volere calibrare asse X,si preme su setting asse si sceglie asse in questo caso X,si inserisce un valore diciamo 50 e prima di dare Ok metto il calibro dal punto zero e faccio avvia,quando si ferma controllo con il calibro quanto ha percorso,mettiamo che abbia fatto 48,inserito quel valore il programma apre un altra finestra dando il valore step e accelerazione e chiede se vogliamo salvarlo ed accettare.
La domanda é,e affidabile oppure no?come fa a calcolare lo step se non conosce i motori ?magari dico una stupidata quindi la parola a chi conosce meglio mach3 grazie

[grazioli]

E' affidabile.
Il funzionamento è semplice: immagina che io ti dica di camminare per 100 metri e che tu sia convinto che ogni tuo passo sia di un metro esatto. Quindi tu farai 100 passi. Io però vado a misurare la distanza che hai percorso e scopro che in realtà  hai fatto solamente 99 metri.
Te lo comunico e quindi scoprirai che il tuo passo non è di un metro esatto (come eri convinto), bensì di soli 99 centimetri.
La volta successiva che quindi ti chiedo di camminare per 100 metri, saprai benissimo che 100 passi non bastano (in quanto di soli 99 centimetri) e quindi deciderai di farne 101,0101..
Ecco in pratica quella funzione come si comporta.

[carlo66]

Ok grazie,però se io sò a quanti step devo settare perchè conosco il passo della mia vite quindi mi faccio il mio bel calcoletto e lo step che ne viene fuori e differente da quello trovato da mach,quale dei due prendo in cosiderazione?grazie

[enrico04239]

I due risultati devono essere uguali, se sono diversi sbalgli qualcosa.
Come funziona te lo ha spiegato Grazioli ma forse hai un problema diverso, in genere o ti fai il conto o lo fai fare a mach3, poi giochi con il programma, non ti poni il problema di quale metodo è più affidabile.
Non è che hai problemi di gioco tra vite e chiocciola?

[carlo66]

ciao beh si un pochino di gioco ci sta, comunque domenica mi metto con calma e faccio delle prove e vedrò cosa viene fuori ciao e grazie

[grisuzone]

be...io ho sempre usato questa funzione...però ora che mi trovo a fare delle lavorazioni di precisone...ho provato a metterli direttamente io gli step....per la mia cnc in motor tuning imposto 200 step....
mentre con la procedura automatica avevo valori in +/- intorno a 200 ma mai sono riuscito a portarlo perfettamente a 200 ..sicuramente perchè in ogni caso è normale che quando si effettua una misura ci sono degli errori dovuti allo strumento di misurazione, alla macchina ed al "manico che misura"....quindi mi ritrovo ora a valutare la domanda posta da carlo66 che giustamente dice.... cosa metto come valore 200 step (valore pieno) oppure quello automatico che magari è 199 oppure 201 ?

ora che sto provando effettivamente mi è venuto il dubbio anche a me

[enrico04239]

Come hai detto tu, bisogna misurare bene e poi riscontrare tagliando dei quadrati di prova.
Io rimango dell'idea che è una procedura sicura, posso anche sbagliare ma sulle mie due macchine, quello che ha calcolato mach3 va bene.

[grisuzone]

ai mai provato a fare una sgrossatura e vedere se corrisponde?
si lo sò le nostre macchine magari non sono precise al centesimo...però se si fà  una sgrossatura ed una profilatura si ottiene che la sgrossatura non è precisa.... magari sarà  che con la sgrossatura l'errore si amplifica....ma questo bisognerà  appurarlo..perchè magari l'errore potrebbe essere imputato ad altro...per esempio il software... ed è questo che volevamo capire...

[massimomb]

se nella sgrossatura lasci sovramateriale, è ovvio;

In genere, per quel che ho potuto appurare, il software (non homemade) non sbaglia, si dà  la colpa al software ma spesso non lo si usa in modo appropriato.


M.

[grisuzone]

no assolutamente non c'è sovrametallo...tranquillo..anche perchè parlo di sgrossatura 2D...