Pazza idea... ASSI CNC CON TRASMISSIONE A CINGHIA DENTATA

[Predators]

Ma no, dai....il catalogo Gates qui dentro lo conoscono a memoria in tanti.

Segreto e' invece sapere quali linee sono attualmente reperibili in Italia, e quali solo all'estero o sono in via di dismissione.
Perche' e' vero che esiste un catalogo Gates, ma col cavolo che si puo' avere qualsiasi loro prodotto da noi...ci ho sbattuto il muso troppo spesso e ormai ho la mappa degli stabilimenti e dei fornitori generali.

Ultimamente ho chiesto una tipologia di cinghia che in Italia non viene venduta (ma in USA si) e per averla da noi mi hanno chiesto 100'000 pezzi di ordine minimo per 'riavviare' la produzione.

Questi si che sono segreti...

Non vorrei dare false illusioni, ma pare che qui le vendono anche singolarmente...

GT3 seller.jpg

[Zebrauno]

Parlavo di altre cinghie...comunque le GT3 si trovano anche in Italia direttamente dai rivenditori di materiale industriale.

ciao

[syntronik]

Veramente, le cinghie sulle lunghe distanze, é una cosa, che dimentica la precisione, si usa molto sui paletizzatori, su sistemi di deviazione prodotto, dove la precisione sicuramente non brilla.
Io sono per l'utilizzo di una buona cremagliera, con pignoni a recupero di gioco fatti in casa, vale a dire
due pignoni, con una cava meta per partee una molla per tenere i due denti sempre in presa, e un grano per poter refolare la molla,
saluti

[elsabz]

Ciao Predators,

io forse dovrò realizzare un plasma CNC per un amico,
pensavo di utilizzare questo sistema http://bell-everman.com/products/linear ... linear-sbl
Mi piace molto con questo sistema non hai le flessioni della cinghia e la precisione è maggiore,
i pezzi dove fissare il motore e i cuscinetti li potrei fare con la mia CNC,
per la cinghia sotto appoggiata al profilo, pensavo di fissarla con un collante.
Che ne pensate?

[walgri]

https://www.cncitalia.net/forum/viewtopi ... 19#p510119

Il produttore non le consiglia per carichi gravosi *e* di precisione.

[elsabz]

Si scusa non avevo letto il tuo post...
Per un taglio plasma forse sono sufficienti, mi piacerebbe provare

[Predators]

Veramente, le cinghie sulle lunghe distanze, é una cosa, che dimentica la precisione, si usa molto sui paletizzatori, su sistemi di deviazione prodotto, dove la precisione sicuramente non brilla.
Io sono per l'utilizzo di una buona cremagliera, con pignoni a recupero di gioco fatti in casa, vale a dire
due pignoni, con una cava meta per partee una molla per tenere i due denti sempre in presa, e un grano per poter refolare la molla,
saluti

Adesso con Kflop e loop chiuso su encoders lineari.., la precisione torna in gioco anche con le cinghie...

Comunque ottimo anche il sistema che ci hai illustrato tu.., lo hai già realizzato/lo si può vedere?

[syntronik]

certo, é una cosa molto banale. appena rientro posto il disegno

[Predators]

Ciao Predators,

io forse dovrò realizzare un plasma CNC per un amico,
pensavo di utilizzare questo sistema http://bell-everman.com/products/linear ... linear-sbl
Mi piace molto con questo sistema non hai le flessioni della cinghia e la precisione è maggiore,
i pezzi dove fissare il motore e i cuscinetti li potrei fare con la mia CNC,
per la cinghia sotto appoggiata al profilo, pensavo di fissarla con un collante.
Che ne pensate?

Perfetto.. su cnczone se ne parla appassionatamente.., me lo sto studiando ma c'è una discussione interessante
http://www.cnczone.com/forums/linear-an ... r-say.html

belt gearbox5.jpg

[elsabz]

Bene ottimo
Ma tu hai capito come viene fissata la cinghia che sta sotto?
Naturalmente viene tesa e fissata alle estremità, ma immagino debba essere solidale con il piano!?!?
Oppure non serve fissarla?
Forse si usa un nastro biadesivo?

[Zebrauno]

Se pensi che il closed loop sia la panacea per tutti i problemi di elasticita' ed imprecisione meccanica purtroppo caschi male, non ti consiglio di farti questi 'voli pindarici' o a macchina ultimata rischierai di avere delle amare delusioni sulla qualita' effettiva di lavorazione.

Pero' puoi sempre provarci per tentare di smentire l'esperienza mia, quella di Pedro, di Syntronic, di Walgri e qualche altro migliaio di persone sparse nel mondo

[Predators]

Pedro sostiene sia cosi'... O se smentisce, ho capito male io.

Ormai la mia Kflop è già in volo..., l'encoder anche... Ti saprò dire..



@ elsabz

Ho letto che la incollano.., ma c'è anche chi usa il biadesivo; terreno nuovo per mè..

La piastra và progettata bene però, lo stai già facendo? Se si.. posta..posta...

[Pedro]

io ho sempre detto dappertutto e scritto dovunque quello che ha scritto zebrauno. una macchina che lavora male con il CL lavora peggio; se non è chiaro: non usare un CL, stepper o brushless, con una macchina che ha tolleranze alte, diciamo per quantificare maggiori di 10 volte(se si ha "manico" 20 volte) la risoluzione delle righe, o encoder, che si useranno, che abbia costanti di elasticità meccanica, BL o altro.

[syntronik]

Hei gente, siamo nel 2014, e sulla luna sono giá stati, come si puó pensare, che una scheda assi, sia pure kflop, possa togliere l'elasticitá ad una cinghia, avete mai visto una macchina utensile con una cinghia dentata a trascinare un asse?
Se volete spendere poco usate una cremagliera, con denti per recupero gioco, ma attenzione, se usate cremagliere da 4 soldi avete una precisione da 4 soldi, se usate le cremagliere di precisione, hanno un prezzo diverso, alla fine sempre meglio usare le solote viti a ricircolo anche se rullate, se poi volete il millesimo usate quelle rettificate, ma dovete fare una macchina adatta, non un trespolo ballante in legno o alluminio.

[Pedro]

per dovizia di informazione, e perchè ho ritrovato la discussione, queste cose che vado dicendo ora le sostenevo già nel 2009, al di fuori di fraintendimenti

https://www.cncitalia.net/forum/viewtopi ... =8&t=14992

però bisogna fare chiarezza su cosa significa precisione e precisione usufruibile. Precisione significa che se dico ad una movimentazione vai la punto X ci va con la tolleranza imposta dal sistema di rilevazione. Qui dico con chiarezza che qualsiasi sistema, benfatto ovvio, in CL esegue quanto richiesto altrimenti non sarebbe un sistema CL. Il problema è quanto ci mette ad eseguire quanto voluto. Perchè questo: perchè potrebbe arrivare a "meta" in un tempo lungo, per lungo si assume sempre in funzione di quanto veloci ci si muove, e quanto si oscilla per arrivare a quel punto. Sono due fatti interconnessi, se ci arriva troppo veloci si oscilla, pendola, intorno a quel punto, se lo si fa lenti ci si mette troppo. Un po' le masse, un po' il gioco meccanico, un po' le componenti elastiche e questo tempo varia sopratutto varia dalle caratteristiche degli azionamenti, potenza e velocità motori e velocità di movimento. Una correzione dall'errore di posizione, e concludo, un controllo numerico CL certo che la fa, ma istantaneamente, mentre ci si muove in approssimazione continua e sopratutto...a che velocità ci si muove e con che massa mi muovo fa la differenza. Un motore stepper, ad esempio e lo sappiamo, risponde meno velocemente di un motore a rotazione continua, ancora meno rispetto a un brushless.